原标题：最高法发布典型案例引领数字经济领域公平竞争（主题）

　　正加快制定反不正当竞争法司法解释，就数字经济领域商业道德认定、流量劫持行为等热点难点问题作出专门规定（副题）

　　法文

　　9月27日，最高人民法院发布了10件反垄断和反不正当竞争典型案例，其中多起涉及数字经济领域的公平竞争问题。

　　最高人民法院民三庭庭长林广海介绍，为推动数字经济持续健康发展，人民法院加强对新领域新业态的司法保护，坚持在个案中妥善处理好技术创新与竞争秩序维护、竞争者利益保护与消费者福利改善之间的关系，强化公平竞争审查，保障数字经济健康有序发展。

　　本次公布的“微信群控”不正当竞争纠纷案中，两公司利用外挂技术，将开发运营的软件中的“个人号”功能模块嵌套于个人微信产品中运行，为购买该软件服务的微信用户在个人微信平台中开展商业营销、商业管理活动提供帮助，被微信的开发运营方诉至法院。

　　法院认为，两被告的相关被诉行为已危及微信产品数据安全，违反了相关法律规定及商业道德，构成不正当竞争行为，判令两被告立即停止涉案不正当竞争行为，共同赔偿两原告经济损失及合理开支共计260万元。

　　当天还发布了一起“分时租赁账号案”。杭州两公司通过运营的APP对其购买的爱奇艺VIP账号进行分时出租，使用户无需购买爱奇艺VIP账号、通过云流化技术手段即可限制爱奇艺APP部分功能，一审、二审均被认定构成不正当竞争。

　　在“陆金所金融服务平台”不正当竞争纠纷案中，知名互联网财富管理平台上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司（以下简称陆金所公司）和其全资子公司开设金融服务网站及手机应用（以下简称涉案平台）。西安一科技有限公司提供“陆金所代购工具”软件，使得用户通过安装运行该软件，无需关注涉案平台发布的债权转让产品信息即可根据预设条件实现自动抢购，被上海市浦东新区人民法院认定构成不正当竞争。

　　“人民法院在审理涉数字经济的垄断和不正当竞争案件中，更加注重创新导向、权利导向、效率导向、诚信导向，在促进自由竞争的同时，规范市场竞争秩序，促进市场健康发展。”林广海说。

　　林广海介绍，最高法先后制定发布《人民法院知识产权司法保护规划（2021-2025）》等重要司法政策性文件，积极推进反不正当竞争法和反垄断法司法解释的制定工作。

　　“目前，为适应新形势的要求，确保修改后反不正当竞争法的正确实施，我们正在加快推进反不正当竞争法司法解释的制定工作，已经向社会公开征求意见。”林广海说，其中就数字经济领域商业道德的认定、流量劫持行为、互联网干扰行为、恶意不兼容行为以及数据权益保护等多个热点难点问题，都作出了专门规定。