原标题：学生枪手占比近四成，超半数教师感到担忧——（引题）

校园枪击：难治的“美国病”（主题）

梁凡

近日，美国一对夫妇因其儿子在两年前犯下的校园枪击案，被法院判决担责。有观点认为，这是美国社会为控扼校园枪支暴力犯罪所做出的新尝试。但是，在近年来美国校园枪支暴力事件猛增的背景下，如果不能从根本上做到“控枪”，那么即使打上再多技术化的“补丁”，其最终成效恐怕也仍旧存疑。

一

据美国媒体报道，当地时间4月9日，2021年牛津高中枪击案15岁枪手的父母被判刑，罪名是非自愿过失杀人罪。这是美国大型校园枪击案行凶学生家长首次被判刑。

据报道，这对获刑夫妻分别为46岁的珍妮弗·克伦布利和47岁的詹姆斯·克伦布利。他们被指控未能保管好枪支，且对儿子心理健康恶化问题漠不关心。

2021年11月30日，克伦布利夫妇年仅15岁的儿子伊森·克伦布利在密歇根州牛津高中开枪打死了4名学生，另造成7名师生受伤。2022年，伊森对4项一级谋杀罪名认罪，并于2023年12月被判处终身监禁且不得假释。

检方在对该案件的调查中发现，案发时伊森使用的手枪是父亲詹姆斯4天前买给他的礼物。获得手枪的次日，母亲珍妮弗带着伊森去射击场练习射击，还在社交媒体上高调发帖称这把枪是送给儿子的圣诞礼物。

此外，案发当天早上，学校老师发现伊森的数学作业本上画了枪、子弹和一名流血男子，还写有“这些想法止不住，救救我，这个世界死了”“我的生活没有意义”等文字。校方找克伦布利夫妇谈话，要求他们将伊森带离学校，并提供心理辅导，但两人以工作为由拒绝。伊森随后被送回教室，约2小时后向老师和同学开枪。

负责审判这起案件的法官谢丽尔·马修斯表示，对克伦布利夫妇的判决与“作为父母是否养育不当”无关，问题在于他们因为疏忽和不作为，没能阻止袭击发生。为了“起到威慑作用”，法庭将原本建议为7年的刑期，最终延长为10到15年。

二

校园枪击是美国社会的“痼疾”。根据美国疾病控制和预防中心此前发布的数据，枪支暴力已成为美国儿童及青少年的主要死亡原因，非裔青少年死亡总数中有一半以上是枪支暴力造成的。

据美国“校园安全”网站的数据，在过去几年中，美国校园枪击数量猛增，2020年发生了116起，2021年学校开放后共发生256起，2023年有346起记录在案的枪击案。今年截至4月初，已发生69起校园枪击。

该网站指出，虽然学校和媒体经常关注外来者的威胁，但学生枪手占总数的39.7%，目前年龄最小的校园枪击案凶手只有6岁。2023年，这名在弗吉尼亚州一所小学就读的幼年枪手对老师实施枪击，造成后者重伤。

《华盛顿邮报》2023年10月发布的一项调查显示，前一学年美国校园中有报道的没收枪支就达到1150支，平均每天没收超过6支。该报道认为，没有被发现的枪支数量会更多。警方称，在很多情况下，这些枪是被带去“结束生命的”。

美国皮尤研究中心近日发布的一项调查显示，超半数（59%）美国教师“或多或少担心”所在学校可能发生枪击事件，这其中包括18%的教师“极度或非常担心”会发生枪击事件。仅有7%的教师表示他们“完全不担心”。

2023年，美国大约25%的教师报告称自己所在学校遭遇了与枪支有关的封锁。15%的受访者表示经历了一次紧急封锁，另有8%的受访者称这种情况在自己学校发生过不止一次。

家长们也表达了与教师们同样的担忧。皮尤研究中心去年秋季发布的一项研究发现，三分之一的美国家长极度或者非常担心孩子所在学校发生枪击事件，另有37%的人表示有些担心。也就是说，有大约7成的美国家长对校园枪击问题感到担忧。

三

研究人员认为，枪支拥有率上升、枪支法律松懈、心理健康问题、执法不力以及美国社会普遍存在的“攻击性”都是校园枪支暴力状况恶化的原因。

数据显示，美国枪支销售量在2020年达到创纪录的2300万支，比2019年增长65%，2021年这一数字仍然保持高位。人均拥有枪支数量也在逐年上升，美国每百名居民拥有枪支的数量从2011年的88支上升到2018年的120.5支，远超世界其他国家。

在此背景下，美国盖洛普民意调查数据显示，约57%的受访美国人表示，他们希望制定更严格的枪支法。

但枪支管制问题在美国分歧很大，并已经与国会两党的政策路线深度绑定，成为高度政治化的敏感议题。多年来，美国历届政府或国会，在尝试推动与枪支管制相关的立法上都举步维艰。

有美国媒体评论称，枪支问题对美国而言，是一个独特而持久的问题。导致大规模枪击案悲剧的因素，在美国的政治、文化和法律中早已根深蒂固。

由于从根本上消除校园枪患希望渺茫，逼得美国政府和社会也就只能从推出形形色色的技术化手段上想办法。但是，从近年来的现实情况来看，金属探测器、透明背包、防弹黑板、封锁应用程序、自动门锁和摄像头……所有这些办法，都未能有效阻止校园枪击案的上升。

近年来，美国一些地方应对校园枪击的措施是允许部分教职工在校园内携带武器。不过，皮尤中心的调查显示，对于这样的措施，只有13%的受访者认为能够非常有效地遏制发生在校园里的枪支暴力，而高达7成的教师认为这不是解决校园枪支暴力问题的办法；同时超半数教师认为，教职员工携带枪支实际上会使学校更不安全。