水墨画公鸡仅3个脚趾引纠纷 买家要求退款未获法院支持
《工人日报》(2024年09月19日 06版)
本报讯(记者陈丹丹)抽象写意画作的瑕疵如何判断?法院如何审理书画买卖纠纷?近日,北京市平谷区人民法院审结了一起书画买卖纠纷案。买家小张(化名)通过微信购买卖家老李(化名)创作的一幅水墨画,发现画中公鸡仅有3个脚趾,认为存在瑕疵,要求解除合同并退款。而老李称国画写意无固定标准,且原告购买时满意。法院调查后,因小张未能提供画作瑕疵的有效证据,依据法律规定,未支持其诉求。
该案中,小张通过老李的社交平台账号与其联系,购买了老李创作的“雄鸡一唱天下白”水墨画一张,随后通过微信向老李支付价款1200元。小张收到画作在裱画时,裱画工匠告诉他公鸡应有4个脚趾,老李创作的画中公鸡只有3个脚趾,存在明显瑕疵,经与老李多次沟通更换或退回字画均遭拒绝。小张遂诉至法院,要求解除双方之间的买卖合同,并要求老李立即返还购货款1200元。
老李称,该案购买情况和付款情况属实,但小张说的“公鸡缺少脚趾”的部分不属实。老李称其画的所有公鸡都是如此,艺术具有夸张特点,写意水墨画没有固定标准,只要美观、表达创作者意思即可,网上可以找到类似作品。此外,小张在选画购买时表示满意,过了一个月才要求退货退款,故不同意小张的诉讼请求。
法院经审理认为,小张虽主张老李画作存在明显瑕疵,但并未提交其他有效证据证明,故法院对小张的诉讼请求不予支持。
审理该案的法官提醒,在书画等艺术品的买卖中,消费者与创作者常因作品瑕疵问题发生纠纷。为避免此类争议,建议双方明确交易细节、签订书面合同、保留充足证据,同时合理评估瑕疵,如消费者应了解书画尤其是写意作品的特性,对瑕疵有合理预期,必要时可咨询专业机构意见。