最近采访一位年轻的科研工作者，闲聊间从屠呦呦获奖说到“钱学森三问”，他冷不丁一句话让人印象深刻：千头万绪，咱还是先学会宽容失败吧。

　　有句谚语，年轻人犯错，上帝都会原谅。这位年轻人打趣道，上帝原不原谅不知道，但科研经费肯定不原谅——“你敢拿一个结果不确定的项目去申请经费？”“你敢板凳要坐十年冷？”

　　当创新成为引导这个国家的第一发展理念，当创新创业成为时代的鲜明印记，这个年轻人的发问让我们回到现实层面探讨一些问题。比如，如何让一个基础学科的研究者即使暂时出不了专著也能活得体面，怎样让成千上万创业者即使失败也能有机会重新上路。或者说，怎样对待失败以及失败者。

　　数据很残酷。有资料显示，科研创新成功率仅有10%左右；又有资料显示，创业成功率同样很低，中国创业企业的成功率仅为20%左右。也就是说，创新创业，失败乃是常态。其实也不难理解，一个“创”字，顾名思义，是要无中生有的。无论创新还是创业，那都是要趟出条新路，开出方天地来。如果一个科研项目，可以分解步骤到达；一个创业项目可以完全按计划行进，那恐怕“新”的成色要打些折扣了。

　　探新路者必然孤独，因为他们要独自面对未知世界的众多不确定性。孤独最需要的是理解，而世人能给他们的最好理解就是宽容，这种宽容里，甚至应该带一些敬意。美国硅谷几十年魅力不减，不断产生着这个时代人类最好的“玩具”和最耀眼的企业，很重要的一点——失败在那里不是被嘲笑，而是被谅解、甚至被重视被尊重，正如那句流传于世的金句所表达的：“失败是我们最重要的产品”。

　　宽容失败，当然需要体制机制的给力。我们日渐丰厚的科研经费能不能摆脱急功近利的“穷毛病”，超越那些繁复而低效的科研评价机制，以一种更大的气魄和格局，去支持那些需要坐冷板凳的专业和勇于探索未知的人？我们市场上飞奔的资本，敢不敢克服短视的毛病，做真正有大智慧的“天使”，去发现那些困于浅滩的“真龙”，给那些在失败中寻求破茧的未来企业家以美妙的一推？

　　宽容失败，更应该成为一种社会文化。细细观察，大凡创新氛围浓厚的地方，往往也具有极大的包容性。这种包容不仅体现在它能理解各种生活方式，还在于它会给出更多尝试的机会。一个年轻人如果在家乡县城创业失败，很可能的命运是就此消沉；但如果是在深圳，那就有可能获得更多资金和人脉的关注。“成王败寇”“不成功便成仁”式的格言，并不适合一个机会和活力喷涌的现代社会，因为在那里，暂时的失败，不叫失败，叫“在成功的路上”。

　　如果说当下中国还有一件事情集创新与创业一体，那便是改革。深水区的改革，更强调顶层设计，但在每个落实层面，无不需要人的主观能动性，需要创新与创业，当然也会失败，或者说叫试错。我们的政绩和干部评价机制，我们的主流文化观念，是不是已经做好准备、给出空间，鼓励那些勇敢探索的人？

　　孤注一掷往往成了悲情英雄，而屡败屡战却可能赢得未来。“善败者不亡”，宽容失败，善待失败，我们也许就能接续上创造力的源头活水，道路越走越宽广，越走越光明。