分享到: | 更多 |
把正常的投诉逼上微博,是一种失职。如果正常的投诉和处理程序畅通无阻,那么根本不必以消耗公众关注度的极端方式来解决问题。
“十一”假期已经过去了半月,当由一盘青岛大虾酝酿的舆论风暴逐渐平息之后,也是时候该认真回头看看,除了富有娱乐精神的网络段子之外,这场席卷全国的热议是否还给我们沉淀下了什么有价值的思考。
在青岛大虾事件中,先是投诉无门把人逼上微博,再回头让微博倒逼着将事件严肃处理,这样的场景在近些年来的不少热点事件中多有上演。当然,微博、微信等网络社交媒体的出现,让舆论监督有了更低的门槛和更广泛的参与空间,这无疑是值得肯定的好事。但是,当我们仔细观察诸如“青岛大虾”这一类的社会热点时,会发现其实它们本不应该成为热点,因为对于这一类纠纷的解决有一整套完整的制度设计加以保障——如果正常的投诉和处理程序畅通无阻,那么它们就根本不必再以消耗公众关注度这种“大炮打蚊子”的极端方式来解决。
把正常的投诉逼上微博,是一种失职。正是一些部门在职能上的缺位让微博干了政府该干的事情。此次事件反映出,消费者维权的问题还非常突出。很多地方的投诉热线不畅通,甚至形同虚设,老百姓投诉无门;有的地方职责分工交叉、权责不对称,一旦出现棘手的纠纷就推诿扯皮;消协组织普遍弱势,满足不了消费者维权的需要;司法领域消费维权还是成本高昂,让老百姓视“打官司”为畏途……这些正常渠道的不通畅,都会为舆论事件埋下隐患。
推而广之,不少的信访事件又何尝不是如此?多少信访事件的起因不过是一些微不足道的小纠纷,可是一旦沟通不畅、处理不当就会演变成情绪上的对立,让信访人因为“咽不下这口气”而不断上访或诉诸舆论。规章制度就摆在那儿,如果各级信访部门能及时协调,各个责任单位能够依法处理,相信大量矛盾都可以在基层就地化解。
每次类似事件的发生不能随着舆论的逐渐平息就好了伤疤忘了疼,它们留下的教训或许只是“政府必须把制度落实到位”这么简单,可是做起来却是一件需要久久为功的难事。希望由此次事件得来这些教训的代价不要白费,相关部门能够真正从中反思。
网络虚假新闻的表现、动因及治理 | 2010-03-19 |
网络虚假新闻的表现、动因及治理 | 2010-03-19 |
网络虚假新闻的表现、动因及治理 | 2010-03-19 |
网络虚假新闻的表现、动因及治理 | 2010-03-19 |
网络虚假新闻的表现、动因及治理 | 2010-03-19 |
发现社会运行与自我发展的轨迹 | 2010-03-19 |
年轻人的“编制情结”令人担忧 | 2010-03-19 |
青少年体质何时“止跌回升”? | 2010-03-19 |
别让手机成为“孤独手雷” | 2010-03-19 |
别让愤怒主宰了心灵 | 2010-03-19 |