导读：在战“疫”过程中，用流血、流汗总结出来的科学经验，能否有效地运用到后续的战“疫”过程中，社会制度将是一个重要的因素。在长期的心理战“疫”中，制度优势与科学力量的结合，才是最靠谱的路径。

　　身体战“疫”之后是心理战“疫”

　　“疫来如山倒，疫走如抽丝”，好容易才从严重的疫情中缓过气来的人，又看到北京的疫情在局部反弹。才稍稍放下的心，突然之间又揪起来。

　　这恐怕是大多数人目前的心理状态。对于公众而言，新冠肺炎这一让人谈之色变的疫病，并没有消失，只不过从台前走向了幕后。

　　这意味着，在今后相当长一段时间里，我们将不得不学会与疫情共存。“如刺在哽”，将成为生活的一场常态。这对任何人而言，都是一种非常令人不快的状态。你不能忽视它，但又不能被它压得喘不过气来。

　　现在已经处在从“身体战疫”到“心理战疫”的新阶段。如果处理不好，不但有可能影响正在逐步复苏的经济，甚至有可能导致疫情卷土重来，造成全盘皆输的局面。这是谁也不愿意看到的。

　　所以，在取得“身体战疫”的初步胜利之后，如何打赢“心理战疫”，已经摆在我们面前。

　　流血、流汗总结出来的经验

　　如何才能做到：对于潜伏在暗处的新冠肺炎疫情，既不能被它吓到，影响正常生活，也不能因为不重视、掉以轻心而使疫情反复？

　　其实，前期全国、全民战“疫”中，我们已经总结出来的战“疫”经验，价值巨大。其精髓，在漫长的“心理战疫”过程中，依然将发挥决定性作用。

　　那就是，一靠发挥制度优势，二靠科学力量。

　　战“疫”获得初步胜利之后，疫情带来的心理创伤和心理压力不会自动消失。心理创伤既有共性，也有千万个体的独特之处。

　　共性包括，大家普遍担心：新冠肺炎疫情是否会卷土重来？经济是否能够恢复到疫情之前正常的轨道上？对于今年的毕业生来说，就业岗位在哪里？对于服务行业来说，疫情的冲击还会持续多久？显然，这些都会给大众心理造成巨大的压力。具体到每个人，疫情引发的心理冲击，差异只会更大。

　　一些直接面对疫情的岗位，比如医护人员、警察、清洁工，他们更是面临双重心理压力：一方面，要照顾患病人员的心理情绪；另一方面，新冠肺炎的诸多不确定性给自身的心理造成的冲击，也需要疏导。

　　可以说，身体战“疫”只完成一半，而心理战“疫”将会持续更长的时间。

　　心理战“疫”战场上的制度优势

　　我们看到，在“心理战疫”的战场上，制度优势同样被充分发挥出来：在党的统一领导下，早在疫情爆发之初，教育、民政、工会、共青团、妇联、残联等部门以及与心理健康相关的学会、协会等社会组织，就被动员起来，开辟了心理战“疫”的第二战场。

　　首先针对新冠肺炎的轻重症患者、医护人员以及警察等战“疫”前线人员，进行了积极的心理辅导；继而学校也积极行动，通过网络、热线以及开展相关活动，对学生等比较集中的群体进行心理援助服务。

　　针对社会大众的大规模心理疏导活动，则是由卫生领域专业人士，像钟南山、李兰娟、张文宏等通过媒体渠道来进行疏导。他们的发声，有效地安抚了大众心理。

　　从上可知，在党的集中统一领导下，凭借独特而强大的组织优势，形成了全国一盘棋、基层动员的态势，社会制度的优势在心理战“疫”的第二战场上同样熠熠生辉。

　　科学力量的有效发挥需要基础

　　只有建立在制度优势的基础上，科学力量才能得到更充分的发挥；只有以制度优势为前提，科学才能有真正的用武之地。

　　以这次北京疫情反弹为例，6月11日之后，全市7120个社区的近10万名工作者就被动员起来，短时间内排查曾去过新发地市场的人员数十万人。仅用一周时间，疫情基本就被控制住。

　　很多人注意到，尽管北京这波反弹来势汹汹，却并没有像武汉一样采取大规模“封城”举措。而市民的工作、生活，秩序井然，没有因为疫情引起较大范围的心理恐慌。

　　究其原因，就在于从武汉“战”疫中所总结出来的科学经验，被迅速运用到首都的防疫过程中。这些宝贵经验能够如此快速的得到运用，并迅速取得效果，没有强大的制度优势，是很难实现的。

　　对比美国，尽管他们拥有顶尖的医疗科研机构和医疗力量，但是美国却依然在疫情肆虐方面全球夺冠。

　　这种对比，更是充分说明，缺乏制度的优越性，科学力量作用的发挥，是会受到限制的。

　　可以预期，在我国长期的心理战“疫”过程中，科学力量将会凭借社会制度的优势，终将把疫病带来的心理不适、负面情绪，从人们心中驱离。

　　作者：吴志远 华中师范大学自媒体研究中心主任