“新常态”下的挑战主要集中在四点——国家发改委副秘书长王一鸣表示，“新常态”下的挑战主要集中在四点：第一，产能过剩矛盾趋于突出；第二，生产要素成本加快上升；第三，企业创新能力不足的问题日益显现；第四，财政金融风险有可能增大。

　　治理“新常态”的宏观调控的理论基础应该转换——中国人民大学国家发展与战略研究院执行院长刘元春认为：鉴于目前中国经济增速回落的主导性因素是结构性的，凯恩斯主义的逆周期调控理论就不能成为宏观调控的核心理论基础，需求导向的强刺激就不能成为当前宏观经济政策框架的合理选择。因此，结构性改革政策框架就成为必然的选择，一方面通过改革来重构经济增长的动力机制，强化总供给、总需求对于价格机制反应的灵敏度，另一方面通过化解深层次结构问题，创造新阶段的增长源。

　　寻求经济发展新动力是应对“新常态”的关键——暨南大学经济学院副院长刘金山认为：寻求经济发展新动力，是适应并应对新常态的关键。面对全球政治经济秩序与经济格局的大转型，中国经济发展新动力关键在两点：市场化与新工业革命。过去30年，我们常说，制度重于技术。现在我们应该说，技术重于制度。中国未来经济的发展，必须要全方位主动融入新工业革命这一全球化浪潮，抓住了机遇，就是抓住了动力。而融入的关键是进行市场化的科技创新，打通从科技强到产业强、经济强、国家强的通道，让市场真正成为配置创新资源的力量，让企业真正成为技术创新的主体。

　　中国经济“新常态”与美国、欧洲有差异——北京大学国家发展研究院名誉院长林毅夫表示：中国经济新常态与美国、欧洲有所差异，中国在新常态下仍保持正常增长。在发达国家面临经济危机持续影响之时，我国企业拥有海外并购以及向海外转移劳动力密集型产业的两大机遇。