假如把马克思主义政治经济学看作是锦囊妙计，经济发展中出现问题的时候，从马克思主义政治经济学经典作家的著作中寻章摘句，简单套用，就会不断地歪曲马克思主义政治经济学，从而让马克思主义政治经济学变成毫无生命力的原教旨主义信条。

　　如果把马克思主义的政治论述和马克思主义的经济观点割裂开来，马克思主义政治经济学就会失去解释现实问题的能力。

　　强调马克思主义政治经济学的实践性，不是要把马克思主义政治经济学变成日常的政治文件，而是要把马克思主义政治经济学变成充满活力的、具有解释能力的现代理论体系。

　　2016年7月8日，习近平总书记在北京主持召开经济形势专家座谈会，就当前经济形势和经济工作听取专家学者意见和建议。在这次会议上他特别指出坚持和发展中国特色社会主义政治经济学，要以马克思主义政治经济学为指导，总结和提炼我国改革开放和社会主义现代化建设的伟大实践经验，同时借鉴西方经济学的有益成分。中国特色社会主义政治经济学只能在实践中丰富和发展，又要经受实践的检验，进而指导实践。要加快培养造就国际一流的经济学家。这番讲话意味深长，既有非常重要的现实针对性，同时又有非常深刻的理论指导性。

　　当前在马克思主义政治经济学研究中出现了两个非常值得关注的问题

　　马克思主义政治经济学的生命力就在于解释能力，马克思主义政治经济学的价值就在于发展能力。

　　当前，在马克思主义政治经济学研究中出现了两个非常值得关注的问题：第一个是把马克思主义所深刻批判的资本主义看作是解决经济问题的出路，认为只有发展资本主义，才能解决经济问题，要运用市场经济工具，充分借鉴资本主义国家解决经济问题的方式，促进中国经济发展。这种观点可以称为市场经济“工具论”。第二个是把资本主义和社会主义简单地概括为配置资源主体差异，认为资本主义借助市场配置资源，而社会主义借助政府配置资源。资本主义充分发挥市场主体的主观能动性，在资源配置过程中强调市场作用，而社会主义强调政府的主观能动性，在资源配置过程中强调政府的作用。这种观点可以称为“主体论”。

　　其实，无论是工具论还是主体论，都旨在强调社会主义与资本主义可以共生共存。强调这一点，在理论上具有进步性。但是，我们必须看到，任何一种工具在不同社会形态中发挥的作用是不一样的，任何主体在不同社会形态中发挥的作用也是不一样的。市场经济产生经济危机，但解决经济危机的并不是市场经济。

　　马克思主义政治经济学的核心价值在于，承认市场的作用、承认资本的作用，但重视劳动的价值

　　马克思主义政治经济学旨在澄清社会发展中出现的问题，为人类文明发展指明正确的道路。马克思主义政治经济学的核心价值在于，承认市场的作用、承认资本的作用，但是，重视劳动的价值。马克思主义政治经济学的现实性在于，看到了市场在资源配置中发挥作用的同时，也看到了市场经济造成的巨大浪费，深刻揭示了资本主义社会资本剥削劳动的本质特征，因此，马克思主义政治经济学经典作家试图通过建设社会主义，解决资本主义发展中存在的问题。事实上，马克思主义政治经济学的经典作家在构建社会主义理论大厦的时候，已经注意到了政治与经济之间的关系，看到了市场经济发展中存在的深层次矛盾，试图通过社会变革，解决资本主义社会无法解决的难题。

　　譬如，马克思主义政治经济学经典作家之所以强调社会主义公有制，就是因为社会主义公有制克服了资本主义私有制条件下分散决策所带来的效率低下问题。公有制条件下政府在资源配置过程中发挥至关重要的作用。但是，如果不采取坚决有力的措施把权力关进制度笼子里，就必然会出现非常严重的腐败现象。如果只看到公有制条件下政府配置资源的优越性，而没有看到政府集中配置资源可能带来的严重腐败问题，在发展社会主义过程中就会顾此失彼，就会因为严重腐败而丧失民心。苏联共产党的轰然倒塌，就是一个非常典型的例子。

　　苏联共产党的惨重教训使我们更加清醒地认识到，马克思主义政治经济学不仅是正确引导政治经济发展的重要理论基础，同时也是决定一个执政党命运的理论核心。如果在马克思主义政治经济学研究和应用过程中，采取教条主义、本本主义，把马克思主义政治经济学看作是僵化的教条，而没有根据各国实践不断地丰富和发展马克思主义政治经济学，在探索社会主义建设理论过程中就必然会走弯路。假如把马克思主义政治经济学看作是锦囊妙计，经济发展中出现问题的时候，从马克思主义政治经济学经典作家的著作中寻章摘句，简单套用，就会不断地歪曲马克思主义政治经济学，从而让马克思主义政治经济学变成毫无生命力的原教旨主义信条。

　　马克思主义政治经济学总是素面朝天，经得起风吹雨打，经得起时间检验

　　不断丰富马克思主义政治经济学理论，是当代中国经济学家的历史使命，也是中国全面改革开放实践的必然要求。丰富发展马克思主义政治经济学，必须坚持全面系统学习马克思主义政治经济学的理论和方法，不能把马克思主义变得支离破碎。马克思主义政治经济学是一整套完整的理论体系，其中既包括资源配置的方法，也包括揭示劳动价值本质的重大命题；既包括市场经济发挥作用的前提和条件，也包括劳动者在监督政府资源配置过程中应当建立的国家体制和政治制度。马克思主义政治经济学博大精深，在涉及国家建设和经济发展的重大问题上，形成了一整套非常完整的理论体系。如果把马克思主义的政治论述和马克思主义的经济观点割裂开来，马克思主义政治经济学就会失去解释现实问题的能力。

　　马克思主义政治经济学经典作家在批判资本主义社会的同时，也提出了系统性的解决方案。为了解决私有制存在的问题，提出了公有制；为了解决公有制实施过程中出现的问题，提出了人民代表制度，用人民代表来监督政府，防止政府腐化堕落。可以这样说，马克思主义政治经济学是有内在逻辑的理论体系。这个理论体系对于国家建设和经济的发展具有非常重要的指导意义。假如只看到马克思主义政治经济学关于公有制的论述，而没有看到马克思主义关于人民代表制度的阐述，在分析社会主义条件下公有制实现问题的时候就会步入误区。

　　系统学习全面理解马克思主义政治经济学，是当代中国经济学家的基础课，如果对马克思主义政治经济学缺乏系统认识和完整把握，试图把马克思主义政治经济学的某些论述和西方国家解决市场经济运行问题的方法嫁接在一起，牵强附会，用来解决中国的问题，就必然会把纯粹的马克思主义政治经济学涂抹得五颜六色，令人不辨真假。马克思主义政治经济学不需要化妆，马克思主义政治经济学总是素面朝天，经得起风吹雨打，经得起时间的检验。

　　强调马克思主义政治经济学的历史传承，不是要走回头路

　　当前，一些经济学教授把新制度经济学或者自由主义经济学看作是政治经济学的正宗或者鼻祖，他们丝毫没有意识到，马克思主义政治经济学正是在深刻批判西方国家经济学基础之上系统地提出了解决资本主义社会发展问题、建设社会主义国家的重要理论。强调马克思主义政治经济学的历史传承，不是要走回头路，强调马克思主义政治经济学的实践性，不是要把马克思主义政治经济学变成日常的政治文件，而是要把马克思主义政治经济学变成充满活力的、具有解释能力的现代理论体系。

　　振兴马克思主义政治经济学，实际上就是要求中国经济学者必须回到政治的原点，重新学习马克思主义政治经济学经典作家的基本理论，并在此基础上找到适合中国政治经济社会发展的理论突破口。马克思主义政治经济学闪耀着时代的光辉，具有无穷的魅力，如果忽视了马克思主义政治经济学的社会解释能力和批判能力，马克思主义政治经济学就失去了灵魂。重新学习马克思主义政治经济学，就是要去伪存真，纠正当前中国经济学领域的不正之风，高举马克思主义政治经济学的旗帜，以比较分析的方法，借鉴西方资本主义国家的有益经验，批判西方资本主义国家腐朽政治经济学说，为建设中国特色社会主义提供精神动力。

　　习近平总书记之所以强调“要加强研究和探索，加强对规律性认识的总结，不断完善中国特色社会主义政治经济学理论体系，推进充分体现中国特色、中国风格、中国气派的经济学科建设”，就是希望中国经济学家能肩负起历史的重任，在中国实现两个百年目标的伟大征程中，贡献中国的智慧，为人类政治经济学发展作出自己的贡献。（作者为中南财经政法大学教授）