任何信息的发布都应该本着守法的底线。如果人人都打着轻松、搞笑的旗号，各种编故事、造情节，天天都是“愚人节”的节奏，我们的社交网络难免恶搞连连，真伪难辨，甚至一片混乱。那些为夺人眼球，制造话题，且借此拉赞助、拉广告，牟取商业利益的公众号，该如何管理；微博微信等所发布的内容，违法与否的边界如何进一步厘清等，都有待认真探讨。

　　“石狮，震惊全国！一家34口灭门惨案！”——近日，吴某雄通过微信公众号“石狮民生事”发布了这条耸人听闻的“消息”。“消息”写道：“今日早晨6点发生重大血案，一家34口被残忍杀害，其中一名有孕在身。这起凶杀案发生在一家普通居民家里，距离石狮市区有10公里……犯罪嫌疑人在逃亡北流方向……”微信最后的配图是一张34只死老鼠的图片。1月17日，吴某雄因涉嫌“虚构事实扰乱公共秩序”被福建石狮市公安局依法处以行政拘留10日。

　　看到最后配图的人，一定会发现这其实是一条恶搞的消息。也因此，有人为吴某雄被行政拘留叫屈，觉得警方“太没幽默感”了，玩笑也当真？

　　坦白说，时下的微信朋友圈最不缺的可能就是各种谣言和假消息，有丢小孩让帮忙找的，有各种残障、罕见病患者需要捐款的，还有吃什么治百病之类。这当中有些消息可能曾经是真的，但却在失去“时效”后被一转再转，有的则从一开始就是骗人玩的，此番34只死老鼠的照片其实也不是首发。

　　相比之下，此番“一家34口灭门惨案”确实过分了。这么扎眼的标题、这么恶性的案件，人们会不关心吗？“消息”写得一本正经、煞有介事，时间、地点、事件、人物，完全是警方发布消息的逻辑和套路，只看内容，不少人一定已经很揪心。若揪心了半天，最后看到一张满地死老鼠的照片，是什么感受？

　　人们质疑警方拘留吴某雄，争议在于其发布的内容到底算不算“虚构事实”或者“谣言”。

　　我们时下所处的可谓一个“速读”时代，只看标题就开始动手转发分享的人不在少数，微信只看文字不打开图片的情况也很多。如此一来，“一家34口遭灭门”的恶搞很可能令一些人信以为真。这也是警方拘留吴某熊的原因。

　　抛开个案，类似的网络恶搞提示我们，这样的情况当如何处理和避免？如何使人们远离类似的耸人听闻的网络恶搞？简单地说，自律和他律，一个都不能少。

　　一方面，在手机玩转微博、微信，人们只要动动手指就能发布信息的现实语境下，每一个人都应懂得自律。任何消息的发布和传播都不能无所顾忌、为所欲为。从某种意义上来说，微信公众号也好，私号也罢，都是一个开放的平台，关注的人会看到，并且可能转发。因此，任何信息的发布都应该本着守法的底线。如果人人都打着轻松、搞笑的旗号，各种编故事、造情节，天天都是“愚人节”的节奏，我们的社交网络难免恶搞连连，真伪难辨，甚至一片混乱。

　　另一方面，应该认识到，微信营销越来越火爆，对一些出格或者打擦边球的行为，相关部门应该做好规范管理。那些为夺人眼球，制造话题，且借此拉赞助、拉广告，牟取商业利益的公众号，该如何管理；微博微信等所发布的内容，违法与否的边界如何进一步厘清等，都有待认真探讨。

　　近来，国家网信办等部门致力于打击各种网络虚假、低俗信息，查办了不少利用网络编造、炮制虚假事件和话题，以及误导公众和舆论进而扰乱社会秩序的人员和案件。最高法也针对散布、传播虚假信息，出台了相关司法解释。接下来的问题是，相关部门能否把这些法律法规落实到位，并且让执法行为获得公众认可。

　　当网络成为人们的一种生活方式，当越来越多的人通过微博微信获取信息和资讯，保证这些平台上的内容真实、健康，保证网络空间的清朗，需要每一个参与其中的人的自律，理性发布、转发和分享，同时，需要法律法规的完善和健全，对那些借网络公共平台非法牟利、制造事端、误导公众的行为，应该与时俱进地进行治理和监管。