加大信息公开透明度，调整、规范贫困标准，充分利用大数据优势，多部门联动实现公民个人财产信息的共享，将信息共享引入精准扶贫的框架中；加强对扶贫对象、资金数额等细节的审核，完善审计监督、舆论监督等多种监督手段；建立多元的扶贫资金管理分配方式。

　　343名财政供养人员，2454人购买了2645辆汽车，43人在县城购买商品房或自建住房，439人为个体工商户或经营公司……据新华社10月13日报道，审计署近日发布公告称，广西马山县违规认定了3119名扶贫对象。目前当地已采取整改措施，对20名责任人进行责任追究，后续调查、追款、问责工作仍在进行中。

　　报道中的扶贫对象有房有车有商铺，为啥就成了贫困户？其实，不止马山一地，现实中不少地方的扶贫工作中，同样存在一些收入超标准的人员瞒报收入的情况，一些地方并未严格按照收入标准来认定贫困户，而是采用子女上学、生病等其他标准来认定，加之审核不到位，造成贫困户帽子的“张冠李戴”。

　　扶贫扶错了对象，暴露扶贫工作中的懒政和不作为。一些部门及人员只图一时省事，不走访入户调查，不多方了解证实，而单凭报上来的数据对贫困户进行识别认定，结果只能是“贫穷自己说了算”。

　　当然，也不排除一些负责扶贫工作的部门和人员利用扶贫，变相搞权力寻租。广西马山县违规扶贫对象中，诸如公职人员、个体商户、公司老板，无不是当地有一定话语权和活动能力的人，而真正处于弱势地位的裸贫者却为数寥寥。这样的反差和对比，很难不让人产生其他联想。

　　有房有车有商铺，居然成了贫困户，令真正的贫困户寒心，有关部门不能等闲坐视，时下倡导的精准扶贫，不能只是一句口号。

　　首要的是加大信息公开透明度，调整、规范贫困标准，在单一的收入标准之外，适当将车、房、粮等各类资产形态，以及身患重病、子女读书、鳏寡孤独等特殊情况一并予以考量，同时探索更加科学易行的贫困人口识别办法。这方面，可以充分利用大数据优势，多部门联动实现公民个人财产信息的共享，将信息共享引入精准扶贫的框架中。

　　具体实施上，加强对扶贫对象、资金数额等细节的审核，完善审计监督、舆论监督等多种监督手段，让扶贫的每一步都置于众目之下，切实为其戴上“紧箍”，确保不留下任何“烂尾病”和“糊涂账”。

　　此外，究竟是缺乏知识经验还是难觅致富途径？是政策受限还是没有启动资金？在对贫困对象精准定位的基础上，对于致贫返贫的具体原因，有必要做更深层的调查了解，从而建立多元的扶贫资金管理分配方式。对贫困者实施诸如教育培训、贷款优惠、医疗住房救济等分类别的扶贫措施，让扶贫更有针对性，更加立竿见影。这是精准扶贫的一个重要方面，也是眼下扶贫方式由传统的“输血”式向“造血”式、开发式转变的现实要求。

　　今年10月17日是第22个国际“消除贫困日”，也是我国第2个“扶贫日”。如何确保扶贫工作的公平到位，做到“扶真贫、真扶贫”，需要全社会共同努力，真正把好事办好，让贫困人口逐步减少，让更多人过上有保障有尊严的生活。