分享到: | 更多 |
多年来,中国史书和媒体在提及1945年日本无条件投降的历史时,都说“8月15日日本天皇宣布无条件投降”。在中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年之际,我们有必要再次审视这一提法。这背后涉及的实际上是以什么作为日本无条件投降标志的问题。
在当时的情况下,日本和同盟国间的联络是借助了中立国的渠道。日本向同盟国表态投降,是以通过中立国向同盟国递交乞降照会的形式进行的。而从程序上看,日本的乞降当然须被战胜国接受方能生效,否则战争是不会因为日本单方面“宣布投降”就自行结束的。
就历史事实而言,当年日本政府的乞降照会一共有两份。其中,第一份照会(1945年8月10日通过瑞士和瑞典转交)表示希望在取得同盟国保证“不损害天皇陛下作为至高统治者之皇权”的前提下接受中、美、英三国发表的敦促其无条件投降的《波茨坦公告》,但被中、美、英、苏四国回绝(8月11日经瑞士答复);第二份照会(8月14日经瑞士转达)则是不附带条件接受《波茨坦公告》,被四国接受。
于是,便有了中、美、英、苏四国政府于重庆时间1945年8月15日7时(华盛顿时间8月14日19时)共同宣布日本政府无条件投降的历史性一幕。正是在此之后,同盟国才向敌我双方武装部队发布了停战的命令,使敌对行动终止。中国人民和世界人民欢庆胜利就是从那一刻开始的。
至于日皇裕仁的所谓“终战诏书”,不论其内容如何,仅就诏书这一公文本身及其广播(即日本所说的“玉音放送”)而言,都是针对日本军民的,是向日本军民发布的。同盟国也不会通过诏书的广播来审查日本的投降态度。德国无条件投降同样是由战胜国——苏、美、英三国政府确认并宣布的(延安《解放日报》1945年5月9日第五版、5月10日第一版)。同样,中、美、英、苏四国政府宣布日本无条件投降,才是日本无条件投降正式被确认并开始发生效力的标志。
综上所述,裕仁天皇的“玉音广播”并不能当作日本投降的标志。由于存在时差,美国人说“8月14日日本无条件投降”理所当然,中国人则必然说“8月15日日本无条件投降”,但不应说“日本天皇宣布无条件投降”。时至今日,在这一问题上我们不能继续错下去了。日本无条件投降应明确地以“四国公告”,即同盟国的宣布作为标志。
中国共产党历史大事记(1921年7月—2... | 2011-07-22 |
探寻明天的航迹 眺望后天的曙光 | 2011-07-22 |
日买卖钓鱼诸岛:不合法很滑稽 | 2011-07-22 |
缺乏历史担当,贻害无穷 | 2011-07-22 |
中国抗战胜利纪念日为何定在9月3日 | 2011-07-22 |
开罗会议与《开罗宣言》 | 2011-07-22 |
日本军国主义思潮蔓延的历史根源 | 2011-07-22 |
忘记历史教训难以改善中日关系(图) | 2011-07-22 |
《开罗宣言》的实质是惩罚侵略国日本 | 2011-07-22 |
正义事业的伟大胜利 | 2011-07-22 |