准确、完整地理解中国精神，弘扬中国精神，必须处理好古与今、中与外各种文化资源的关系。

　　正如习近平总书记指出的，“中华优秀传统文化是中华民族的精神命脉，是涵养社会主义核心价值观的重要源泉，也是我们在世界文化激荡中站稳脚跟的坚实根基。”这就意味着，弘扬中国精神，要结合新的时代条件传承和弘扬中华优秀传统文化。

　　我们现存的问题是，有的轻视传统，肆意亵渎经典；有的歪曲传统，刻意挖掘传统文化中落后的、阴暗的东西。这些年，传统文化经典再度风行。这本是好事，值得提倡。但有些人却只把这些文化经典当作赚钱牟利的工具，任意涂抹，肆意消费。一些翻拍的影视作品、动漫作品，将四大名著中的人物重新演绎，甚至杜撰出孙悟空与白骨精眉目传情的桥段。还有少数人将一些具有文化符号意义的古代人物翻拣出来调侃、嘲弄，“包公很忙”、“李清照是酒鬼”、“岳飞不识时务”等等。另外一种趋向，是热衷于传统文化的糟粕部分。尤其是一些影视剧，动辄帝王将相、才子佳人，穷奢极欲、放荡滥情被津津乐道。一些后宫题材剧，更是将尔虞我诈、争风吃醋、心狠手辣当作重要看点推向极端。毋庸讳言，几千年的中国历史留给我们的，必然有精华，有糟粕。传承和弘扬中华优秀传统文化，就是继承和弘扬其中的优秀部分，而不是那些陋习、糟粕。

　　我们需要正确处理的另外一种关系，是中外两种文化资源的关系。对此，习近平总书记在讲话中也有清晰阐述：“我们社会主义文艺要繁荣发展起来，必须认真学习借鉴世界各国人民创造的优秀文艺。”但他同时指出，“坚持洋为中用、开拓创新，做到中西合璧、融会贯通。”

　　世界上各民族的文化都有自己的优长、特点，不同民族的文化平等包容、交流互鉴、彼此砥砺、相互促进，是文明共同进步的强大动力。新时期以来，中国的文学艺术能够有今天这样繁荣的气象，其中一个重要原因，就是文化领域的对外开放，包括西方在内的其他国家和民族文艺作品、文艺理论的引介，拓宽了中国文艺家的思路和视野，以中国文艺发展功不可没。但是需要注意，对一切外来文化，只能是“学习借鉴”，而不能简单移植和取代本国文化。

　　当下的文艺界，一些人唯西方文艺是从，将中西两种文艺传统、文艺经验归结为落后与先进的关系，总以为西方的东西才高明、才进步。于是我们看到，在一些作家、艺术家那里，对西方的生硬移植和照搬照抄蔚为时尚，在小说创作中，将西方小说的手法和技巧套进中国的故事框架中。在电影创作中也存在这种现象，镜头尚未开启，先做一番功课，研究研究外国人喜欢什么风格，外国导演如何拍摄，然后依法炮制。生搬硬套的后果，不是创作水准的提高，而是催生了一批非中非西、不伦不类的文艺怪胎。这种现象早已被社会各界所诟病。

　　对中国文艺而言，一切外来资源都仅仅是一种参照。中国文艺走向世界，凭借的只能是中国作风、中国气派，而不可能是我们对外来文艺摹仿得有多高超、有多逼真。这就要求我们的文艺工作者，将一切外来的创作技巧、风格手法中国化、民族化，与本土经验融会贯通，融入我们自己的文化中，它才有价值、有意义。

　　几千年来，中国文艺凭借中华民族特有的精神品格卓尔不群，傲然挺立，创造了辉煌灿烂的历史。新的时代条件下，中国文艺仍然需要以中国精神为魂魄，砥砺品格，锻造风骨，更加刚劲有为地汇入时代前进和民族复兴的滚滚洪流。（作者为中国社会科学院副院长、党组成员）