ETC将任何解决全球气候变化问题的技术看成是“危险的消遣”。他们认为，这一举措是将人们的注意力从传统的降低二氧化碳排放的方法（诸如研制可再生能源等）上移开。托马斯认为，IPCC在论述中提到的地球工程方法，只是给污染物大开绿灯，让其像以前那样在全球肆虐，而我们只是眼巴巴地干坐着，等待一个或许永远也不会到来的技术“灵丹妙药”，希望其将地球从污染物中解救出来。他说，我们必须禁止此类活动的进行，在实验室进行也不行。

　　从计算机模型中，我们可以知道某些地球工程计划是多么错误。例如，将大量硫酸盐气溶胶喷射进入大气中会让太阳模糊不清；还可能导致降雨模式杂乱无章、臭氧层被破坏。将铁屑倾倒入海里，城门失火，殃及池鱼，成群的海洋生物会因此而遭殃。

　　SPICE的负责人马修·沃森表示：“人们当然有理由厌恶和反对地球工程计划，而且这也是好事，这些地球工程计划要实施起来并不那么容易。如果我们这样做，就表示我们作为地球管家的失职和失败，所以万不得已我们才这样做。”

　　而一小部分科学家则坚定地认为，我们必须进行地球工程计划，否则我们就会面临巨大的灾难。他们当中有些人也说到做到，比如俄罗斯科学家、联合国政府间气候变化委员会前任副主席易瑞·伊瑟拉于2009年进行了一个硫酸盐气溶胶实验；另外美国加州一名叫做拉斯·乔治的商人宣称在2012年7月份将100多吨硫酸亚铁倒入了太平洋加拿大海域附近。在SPICE团队取消他们的实验之前，这些研究的疯狂程度与SPICE可谓不分仲伯。但是马修·沃森表示：“地球工程计划是‘错误的答案’，正确的解决办法是降低二氧化碳排放，但这需要很长时间，而且目前还没有开始进行。”

　　地缘政治的影响不容忽略

　　无论是支持地球工程计划的人还是反对地球工程计划的人，都担心其会牵涉到地缘政治。对此，英国牛津大学地球工程项目的联合负责人斯蒂芬·雷纳以印度和巴基斯坦之间的冲突为例进行了解释。他说，要是印度将硫酸盐气凝胶发射进平流层，而且这些气凝胶很快破坏亚洲的季风，那么巴基斯坦会将其国内泛滥的洪水归咎于印度吗？雷纳表示，一旦如此，这两国之间很快就会处于剑拔弩张的状态，战争有可能一触即发。这是为什么他的研究团队提前进行了应用研究，而且此刻尤其强调要对这些地球工程进行严格管理的原因。他说：“我既不支持地球工程，也不反对。我们需要更深入地研究这种地缘政治上的影响，并且找到方法，确保负责任地对这些项目进行研究。”

　　大部分从事地球工程研究的工作人员也都对此很谨慎。他们认为，就目前的情况来看，在减少全球气候变暖的威胁方面，我们确实做得不够。雷纳说：“希望《联合国气候变化框架公约》能将我们对气候变化的影响稳定在2摄氏度以下（超过这个温度，环境灾难可能成为人类的“家常便饭”），我们似乎有点盲目乐观。”

　　还不止如此。据英国广播公司（BBC）今年7月份报道，位于阿拉斯加西海岸、距白令海峡400英里的基瓦利纳村庄三面环海，是北美大陆伸到白令海峡中的一处因冲击形成的沙滩。这个村庄很可能在12年之内被海水吞没，原因就是气候变暖导致的海平面上升。沃森说，如果我们不能减缓气候变化带来的影响，那么最无辜的人受到的伤害将会最大。英国可能会在下个50年看到气候变化带来的影响；巴基斯坦、孟加拉共和国和牙买加却不会如此走运。

　　不管地球工程计划最终是否能够施行，有一点，支持地球工程计划的人和反对地球工程计划的人取得了共识。这两个阵营都认为，要想解决气候变暖问题，最好的方案也是最简单的：首当其冲的是要少燃烧化石燃料，从而减少进入大气中的碳。

　　5大地球工程项目

　　平流层气溶胶

　　这一方法通过将部分太阳光反射回太空，让热量无法到达地球的大气层。火山爆发释放出的大量硫酸盐粒子，会导致地球出现一段降温期。菲律宾皮纳图博火山（Mount Pinatubo）的爆发就是个极好的例子。

　　1991年4月2日下午，菲律宾吕宋岛上的皮纳图博火山开始发出剧烈轰鸣，这通常是火山爆发的前兆。震动持续了两个月，直到6月15日突然爆发，以600英里的时速喷射岩浆。岩浆湮没了周围250平方英里的地方，20万人被迫疏散。

　　该火山爆发是20世纪所有火山喷发中规模和威力最大的一次，将山顶削平了300多米的同时，也带走了数百人的生命。

　　几小时内，大量气体和火山灰进入平流层，最终抵达海拔21英里高度。3周后，一层气溶胶云包裹地球，在空中停留了近两年。2000万吨二氧化硫和水滴混合形成一种气态反射镜，将阳光反射回天空。1992年至1993年期间，抵达地表的阳光减少超过10%。

　　在过去100年，重工业活动导致地球气温增加约3/4摄氏度。而皮纳图博火山爆发，在一年之内使地球降温接近同样幅度。更重要的是，它还干扰了降水模式，导致众多气候异常现象出现，这次火山爆发也被认为是造成1993年美国密西西比河洪水和同年非洲荒漠草原干旱的“罪魁祸首”之一。大多数人认为，这次火山爆发是个巨大的灾难。

　　缺陷：尽管这将是遏制全球变暖最快的方式之一，但它也是最危险的方式。一旦该工程启动，全球的气候模式将会受到极大的影响。

　　实用性：50%。

　　太空反射镜

　　天文学家罗杰·安杰尔表示，在天空中安装一个巨大的玻璃遮阳伞，接着将其发射进入轨道，其可能反射小部分太阳光。他认为，到达地球的太阳光减少2%就有可能使全球变暖的势头得以遏制。

　　缺陷：这面镜子最主要的威胁当然来自小行星。玻璃圆盘很容易被太空碎片破坏，而且这个“太空伞”的维护需要时间、经验和金钱。

　　实用性：40%。

　　海洋施肥

　　为了应对气候变暖，有人提出在浮游植物生长的海区投放大量含铁肥料的建议，其原理是：浮游植物通过吸收二氧化碳进行光合作用，但其数量却受到海水中含铁量少的限制，添加铁的目的就是促使浮游植物大量生长，能够大量吸收二氧化碳。在这些浮游生物死后，它们吸收的二氧化碳会随着其尸体沉到海底，制造“碳下沉”。

　　缺陷：这种方法耗时长、效果也不显著，而且其对海洋生命造成的影响可能是致命的。美国科学家发表文章称，蓬勃生长的嗜铁浮游植物会产生一种神经毒素，吃了这种浮游植物的动物会将毒素带入食物链，危害和杀死鸟类、鱼类等，人类也会因食用海鲜而中毒。而且，给海洋施肥可能也会附带使得海洋酸化。

　　实用性：20%。

　　人造树

　　将二氧化碳从空气中提取出来的技术已经存在，美国哥伦比亚大学地球研究所的克劳斯·拉克纳尔和他的朋友威斯康星大学的粒子物理学家克里斯托弗·文特，在探讨解决全球变暖问题时，提出了建造“人造树”——一台能自我繁殖的机器的想法。这个机器以铁、铜、铝、硅、碳这样的常见元素为原料，太阳能为能源完成自我繁殖。这种机器每天从大气中抽取的二氧化碳是一棵树的1000倍，其可以把获得的二氧化碳转变成碳酸钙，比如石灰石、汉白玉、白垩等，解决了从空气中提取二氧化碳然后变成固体惊人的工作量和资源的难题。他们认为，在全球各地建造这种机器将有助于遏制全球变暖的势头。

　　缺点：专家指出，这一方案的可行性没人怀疑，但问题是我们目前仍不清楚要为此付出多大的代价。因为这一方法的成本非常高，每移除一吨二氧化碳至少要花费600美元。

　　实用性：60%。

　　人工造林

　　人工造林一方面可以美化环境，另外一方面，也可以讨得那些认为“改造气候”是一个疯狂想法的人的欢心。将屋顶刷成白色或者在沙漠涂上反光材料或许也可以将某些人们不想要的辐射“挡在门外”。

　　缺陷：地球工程师们认为，仅仅这些方法不足以规避气候变化产生的恶果。

　　实用性：10%。