作者手记：中国智库，为全球治理担起更多责任

　　在巴黎，我感到有些孤单。联合国、世界银行高层领导均参加的巴黎“气候金融日”大会，能容纳1300人的会场座无虚席，我却看不到一张除我之外的中国面孔。我被安排在最后一组最后一位主旨发言，阐释中国在促进发展与追求低碳方面的努力，直言欧美需要在气候金融上获得中国支持，我的发言得到了多位学者及气候金融机构负责人的认同。

　　在柏林，来自二十国的百余名智库代表就目前创新困境、新技术转移、国际公共政策的障碍等议题讨论了三天，形成国际共识后，递交给今年G20峰会的土耳其秘书处，最终有可能融入二十国领导人共识，形成全球认可的国际规范。我在开幕式上作了主旨发言。可惜，在与中国利益相悖的议题争论上，我显得形单影只。

　　我曾几次问会议主办方，为何不多邀请中国代表？总结起来，原因大体有三：一是中国学者不易请；二是在全球治理领域，擅长并感兴趣的中国智库学者仍然较少；三是主办方担心中国学者会表达与会议主旨完全相悖的看法。

　　我咀嚼着这三个理由，有一定道理，却未必都对。中国智库学者总体上非常愿意与世界交流，但可能由于英语能力、国际表达方式等方面的欠缺，在多边思想交流场合容易“失语”或显得格格不入。因此，虽然中国不乏非常优秀的智库专家，但中国智库总体上仍缺乏与国际社会足够的、频繁的思想交流。

　　世界正在进入全球治理时代。双边国家竞争与博弈固然重要，但体现一国综合实力的关键，不只是经济、军事实力的超越，更是在全球治理层面的思想贡献与规划设计。在布鲁塞尔、巴黎、伦敦、罗马等城市，几乎每周都有与全球治理相关的大型国际性论坛。中国智库不应只重视达沃斯论坛、香格里拉安全对话等几个享誉全球的国际多边思想交流平台，还应到更多的国际平台上频繁发声。在中国进入“智库时代”的今天，中国智库在国际参与和全球思想贡献方面有待真正崛起。这是值得政府、社会、智库机构、智库学者共同探讨的大课题。（作者系中国人民大学重阳金融研究院执行院长，本文系作者在“20国智库论坛”开幕式上的主旨发言，刊发时有删节）