“科技成果转化”在近年来一直是社会关注的热词。高校和科研机构的科技成果需要转化这一理念近年来已成为共识，但目前我国研究单位的科技成果转化情况与其科技资源存量以及社会现实需求却并不相称。据统计，我国高校每年通过鉴定的科技成果达1万项左右，其中30%左右的项目具有很好的推广价值和产业化前景，但真正实现转化与产业化的还不到10%，大量具有产业化前景的科技成果无人问津，呈现出“成果多、转化少、推广难”的局面。

　　习近平总书记指出，我国一直存在着科技成果向现实生产力转化不力、不顺、不畅的痼疾，要破除一切制约科技创新的思想障碍和制度藩篱，处理好政府和市场的关系，推动科技和经济社会发展深度融合。我省作为资源型省份，要走可持续发展之路，不能再走大量消耗资源、付出环境代价的老路，王儒林书记在省委十届七次全会上也进一步指出，要推进创新发展，着力加快转型升级。这就要对经济发展的“微笑曲线”进行筛选，将发展重点放在价值链高端、具有附加值的产业上。王儒林书记在全省科技创新推进大会上也指出：“实施科技创新，要研发出更多的科技成果，这些成果首先要在省内落地生根，开花结果。”

　　之所以强调“科技成果转化”，是由两个因素促成的：一是很多项目在立项时没有考虑项目的商业化前景，或者一开始觉得有商业化价值，但在项目实施之后发现没有商业化价值；二是一些项目尽管有商业化前景，但大学、研究所没有动力去推行，对一些人而言，只要我发表了论文，有职称有工资，生活工作都很安定，那么科研成果转化与否对自己没有多大利害关系。他们没有动力，科技成果转化率自然也上不去。

　　科技成果转化是一种市场行为，应遵循一般的市场机制，包括供求机制、竞争机制、价格机制等。完全竞争条件下科技成果转化市场可以自动进行有效资源配置，但因科技成果的公共产品属性、我国科技成果转化市场尚处于发展阶段，存在不完全竞争、信息不对称，现实中存在市场失灵的情况，需要更好地发挥政府作用，从供给与需求两侧发力，搞活科技成果转化市场，发挥市场机制在促进科技成果转化中的决定性作用。

　　因此，面对科技成果转化率低的现状，从某种意义上讲，最迫切的不是增大科技投入，也不是就科技创新谈科技创新，而是要加快科技体制改革步伐。就专利而言，现在还有专门卖专利的市场，专利总数多，但真正有价值的不一定多。首先应当改革考核机制，提升科学家的诚信意识，考核不要老盯着成果，盯着专利，真正要盯的是成果对现实的效用。其次，应当强化市场约束，使科研面向市场，与市场无缝衔接。

　　同时，下放知识产权处置权和收益管理权给高校，这会极大地调动科研人员的积极性，科技成果转化率必然会有所提高。利益分配是技术成果转化中至关重要的问题，尤其是那些具有良好市场前景的成果，要调动研发人员的积极性，处理好国家和个人的利益平衡是成果转化的关键。如果他们发挥了能动性，一则可以减少产业化过程中种种比开发过程更为艰难的阻碍；二则也会比较符合投资人的期待，基于他们将在一个共同的利益链上，团队的凝聚力将更强。

　　其实，科技成果转化这个领域从不缺少发展机会，因为这个社会进步归根到底还是要靠科技，美好生活更是要依靠科技来创造，而无法变成实在生产力的科学研究是没有力量的。人既要脚踏实地，又要抬头看天。科研人员踏踏实实地干活，很多成果留在大学里，实验室里，保险箱里。大多科研成果是具有时效性的，今年不用，明年也不用，很快就会在日新月异的发展中失去价值。

　　现状就是从事研究的人很多，能把科技成果钻研出来的人也不少，但能把其推向市场，将科技成果和市场大众对接的人却很少。多数科研人员本身并不擅长做成果转化这一块，因为科技思维趋向严谨，每一步都要反复实验和求证，追求严密的逻辑；而市场思维则相对发散，讲究机变，依托敏锐的直觉。这两者间存在巨大的鸿沟。科技成果转化的过程像一场接力赛，搞基础的是一拨人，搞应用的是一拨人，产品开发的又是另一拨人，无论哪个接力环节出现问题，都会影响到最后的结果。在科技成果转化这一领域，最稀缺的还是复合型人才。

　　科技成果从实验室走向市场是一个很长的过程，科技成果转化的每一个环节都需要资金投入。大多数企业只愿从事产品生产和销售工作，而从成果到产品还要经过一系列试验，解决工艺流程中复杂的试制环节问题，这都需要大量资金和技术力量的投入，这往往导致企业不愿从高校和科研院所购买科技成果。

　　科技项目从试验成果转化为产品的过程中，风险资金的涉足非常少，这也是目前大量科技资源被浪费的原因之一。科研成果转化率较高的国家，诸如美国、日本，其高校的科研成果转化资金主要通过社会风险投资来获取。少了这一环节，科研成果转化就会比较艰难。要探索建设科技成果转化保险体系，减少科技成果转化市场信息不对称的风险，减少科技成果转化失败的风险，鼓励更多企业参与科技成果转化。