要面包还是要自由，这是个问题

　　大学毕业后，我加入了浩浩荡荡的留学大军。虽然留学期间，我的学费、生活费基本靠学校给的奖学金支付，但还是为自己经济不独立而感到愧疚。与此同时，我的大学同学大多踏入社会，有的选择做一个二线城市“小白领”，有的在“北漂”，还有人白手起家追逐创业梦。但无一例外，他们几乎没人能实现经济独立，大多数人工作之初还要依靠家人“接济”，尤其在大城市工作的同学，他们最初的月收入可能只够勉强支付房租。

　　我的同学们的人生轨迹应该不是个例。社会阶层分化的表征之一，就是年轻人生活轨迹的分化。我的大学同学多数来自小城市、县城、乡镇和农村，来自大城市中产阶层家庭的孩子非常少，他们毕业后选择的生活方式也不能脱离原生家庭的影响。“二十多岁不是用来脱单的，而是用来脱贫的”，这句风靡网络的话，大概他们对此最有认同感。

　　但是，我的留学生同学的状况则与此完全不同。他们大多数来自城市中产家庭，也不乏各种“二代”，他们对待金钱、生活和未来的态度，显然不那么拘谨，甚至相当“任性”。他们毕业后有的去环游世界，有的参加间隔年的义工活动，其消耗的经费只靠自己是拿不出来的，必然还要靠家人支持。比较之下，同样是经济不独立，我的大学同学和留学生同学的原因却截然不同。

　　一个是“不能独立”，一个是“不想独立”，看似一样的两个选择背后却是“冰火两重天”。因此，面对社会舆论对当今年轻人不独立的指责，我们不可一概而论。有人认为，今天的社会是“拼爹”的社会，这句话虽略偏激，但并非没有道理。

　　从小学到中学的择校，往往拼的是家长的实力而不是个人能力；进了大学，习惯于“被包办”一切的学生，很难马上独立，大学于是变成了中学的延续。而毕业后求职，很多中小城市的体制内单位，都是本地“二代们”和子弟们的最优选择，外人很难进入这个“垄断”的圈子，即使侥幸进去了，也容易被“关系户”排挤、打击，以至于不得不逃离。这样的现实背景下，简单地责怪大学生或者年轻人不独立，又有多少人会想到他们内心的无奈和辛酸呢？

　　而逃离小城市的年轻人，就一定会获得自由和幸福吗？在“北上广深”，梦碎大城市的年轻人比比皆是，“融不进的大城市，回不去的故乡”，成了他们最真实而尴尬的写照。大城市繁重的工作压力、购房压力和婚恋压力却成了新的“不能承受之重”，在这种情况下，要求年轻人经济独立完全是天方夜谭。

　　“要面包还是要自由，这是一个问题”。但是，对大多数在城市漂泊的年轻人而言，根本无从选择，因为经济不独立，精神独立也只是个虚妄的幻想。我有朋友为了践行“逃离北上广”的理念，选择偏僻小镇“隐居”，但桃花源式的生活只能暂时满足文艺青年的幻想，不用多久，残酷的现实就会再次袭来，而且比“逃离”前更加来势汹汹、难以抵抗。

　　年轻人不独立，真的不能全怪他们。大家几乎都是“零起点”的父辈们，赶上了中国经济大爆发的“红利期”，也赶上了只靠读书好就能改变命运的“黄金年代”，现在的年轻人面临更大的压力。经过三十多年的财富积累，中国社会的面貌和阶层差异已不复当年，年轻人之间的竞争很大程度上也是家庭之间的竞争，这个简单而现实的道理，想必大家都看在眼里、痛在心里。

　　因此，讨论年轻为什么不独立这个话题时，我们要看到社会有没有为年轻人提供足够的条件，比如更公平的竞争，更平等的起点。对于“年轻人不独立”的质疑，社会舆论应该多一分宽容，看清“不独立”背后的真相，不要总拿着老一辈的“成功经验”数落晚辈，要“同情理解”。当然，现实的种种制约并不等于说年轻人靠自己无法独立，更不是说我就可以不努力、不拼搏。因为从来都不乏自我奋斗的成功者，自暴自弃只会一事无成。每一代人的成长都曾面对挫折压力，不曾奋斗抗争过，谈何青春年少？（黄帅）