2月25日，日本召开首次“专家座谈会”，为安倍首相发表战后70周年谈话做准备。这个“专家座谈会”的全称为“回顾20世纪、构想21世纪世界秩序与日本作用的专家座谈会”，由安倍政府选定的16名专家组成，就今年8月的“安倍谈话”提供建议和参考，但安倍拼凑“专家座谈会”的真实意图和实际效果屡遭质疑。

　　过去两年，安倍屡次放风要在战后70周年之际发表“谈话”，最初是明目张胆地要用新的“安倍谈话”取代“村山谈话”，后在内外压力下不得不表态将“整体继承”“村山谈话”等历届内阁对历史的认知立场。

　　从最近几个月安倍内阁包括安倍本人的言论看，“安倍谈话”很可能是一个“三段式”谈话：第一部分涉及历史认知，第二部分述及日本战后历程，第三部分主谈面向未来。目前看，这个“三段式”谈话的重点在于后两部分，即大谈日本战后的“和平历程”和对国际社会的“贡献”以及安倍情有独钟的“积极和平主义”，而对于第一部分则是尽量淡化处理。也就是说，对构成“村山谈话”核心内容的“殖民统治”、“侵略”、“道歉”等关键措辞，“安倍谈话”会选择极力回避。安倍1月底在日本广播协会节目中被主持人问及“会否继承殖民统治和侵略等表述”时称，“我想要发表的谈话，（重点）不是要不要使用迄今为止被不断重复的文字，而是安倍政权在迎来70年之际有何思考。”

　　果真如此，安倍就是口头上要“整体继承”“村山谈话”，实际上要“选择性推翻”“村山谈话”的核心内容和精神。“村山谈话”代表了当时日本政府和主流民意对侵略历史的总结和反省，为日本和被侵略国家之间实现和解创造了重要条件。然而，日本右翼势力对于“村山谈话”一直耿耿于怀，安倍也一再散布“侵略未定论”，抗拒“殖民统治”、“侵略”、“慰安妇”等字眼，更是通过参拜靖国神社为日本军国主义招魂。没有对历史的正确认识，“安倍谈话”奢谈未来，就缺少了站得住脚的基础。自己如果没有一颗真诚面对历史的心，搞什么“专家座谈会”到头来也只是一场“秀”，甚至把“专家座谈会”变成自己欺世盗名的工具。

　　同军国主义侵略历史划清界限，是日本同亚洲邻国发展关系的重要政治基础，也是检验日本外交政策取向的试金石。如何对待历史，德国是一面镜子。战后德国对法西斯侵略历史持彻底否定和反省的态度，并对受害者真诚道歉，卸下了历史包袱，才得以实现欧洲和解。对于日本，战后近70年的事实表明，不是中国、韩国等亚洲国家揪住日本的侵略历史问题不放，也不是中国想把历史问题当成一张牌敲打日本、压制日本，而是日本自己不能坚定地正视过去。换句话说，使日本长久背负历史包袱的，不是别人，而是那些恣意淡化、美化侵略历史的日本政治势力。正如王毅外长日前在联合国安理会公开辩论会上发言时所指出的，当年反法西斯战争的历史事实虽然早有公论，但仍有人不愿承认，甚至企图为侵略翻案，为罪行开脱。

　　在世界反法西斯战争暨中国人民抗日战争胜利70周年之际，中国和国际社会都在关注安倍政府对日本侵略历史采取什么态度，对外发出什么信息。“是否认和淡化侵略历史、继续将那笔负资产背下去，还是真诚深刻反省侵略历史、轻装前行？”这是摆在安倍政府面前的一个极其严肃的问题。对此，国际社会拭目以待。（作者为本报特约评论员、中国国际问题研究院特聘研究员）