7月28日，朝鲜驻中国大使池在龙在驻北京大使馆内举行了一次记者会，向外界说明朝鲜发展核武器的立场，并表示有关对话未能重启，根本原因在于美国针对朝鲜实施敌对政策。那么，朝鲜为什么要举办发布会？其态度又将引发什么反应？相关话题，中央台记者采访了军事观察员孙晔飞。

　　朝鲜驻华大使池在龙在记者会上多次表示，伊核协议的达成是伊朗为得到国际社会承认该国自主核活动权利，及解除对伊朗制裁的一个长期努力的结果，这与朝鲜国情截然不同，朝鲜对于伊朗式核谈判没有兴趣。他表示：“朝鲜是名副其实的拥核国。已经把拥核明文规定在宪法里面，而且朝鲜的核打击手段很早以前就进入了小型化、多样化阶段。”

　　此外，有报道称，就在同一天，美国特使抵达北京，试图推动朝核问题六方会谈。而此前一天，这位特使在韩国首尔访问时表示，“美国准备用与伊朗达成核协议的同样方式与平壤进行对话”。然而，朝鲜常驻联合国代表团也举行了记者会，主动就朝鲜半岛局势和伊朗核协议是否适用于朝鲜等问题进行说明，核心意思就是朝鲜对通过多边谈判解决核问题的模式不感兴趣。孙晔飞分析认为，基于政治、安全、经济的多重需求，特别是在朝鲜自身作出美国已经放弃对朝敌视政策，或者弃核的国内外条件已经成熟的政治判断之前，让朝鲜全面彻底弃核是难以想象的。

　　朝鲜同其他被疑发展核武器的国家不同，后者都是极力否认，朝鲜则高调宣传，生怕外界低估了它的核能力。根本原因还是朝鲜的威慑力太单薄了，不说核武器几乎没别的可说。朝鲜这样的态度一方面会自我孤立于国际社会，另一方面也会引发强烈的波及效应。这种状态会让朝鲜和东北亚越陷越深。当前者虚张声势的时候，这一地区会出现连锁性的误判，导致一系列不可预测的后果。在朝鲜接近掌握对外发动核打击真实能力的时候，美国及日韩的承受力也将达到极点。可以肯定的是，此番朝鲜关于朝核问题的表态，美日保守势力会顺理成章地推进战区导弹防御系统。如果朝鲜再频频制造核危机，必然使美日韩军事同盟更加牢固，并给日本大国化、军事化和右倾化提供了借口。

　　孙晔飞指出，在朝鲜态度的这个问题上，究其根源，美国首先要以平等的姿态与朝鲜打交道，由于朝鲜的不安全感和强烈的民族自尊心，居高临下的姿态只会适得其反。当然，在国家发展战略上，朝鲜也应认识到，经济繁荣、民生改善、百姓安居乐业，才是维护政权稳定和国家长治久安的根本。在新的形势下，一个国家必须通过发展来促安全，通过开放来促发展。

　　从目前情况来看，伊核问题对朝核问题不太可能产生大的影响，朝鲜没有意愿主动回到谈判桌前。朝核问题解决的关键还在于美朝和相关国家观念的转变，以及相互政策的根本性调整。中国也不会像美国和日韩那样对待朝鲜，但中国反对朝鲜拥核的态度十分明确。想借用武力威胁来取得朝鲜半岛的和平是徒劳的，它只能使局势更加紧张。通过对话谈判以和平方式解决朝鲜半岛核问题，才是实现半岛长治久安的唯一正确途径。（本栏目由科技日报军事部与中央人民广播电台《国防时空》《晚高峰观军情》栏目联合主办）