当前，我国正在大力推进“一带一路”建设，受到相关国家普遍欢迎。推进“一带一路”建设，需要扩大人文交流，提高文化开放水平，充分发挥以文化人、以文促情、以文建信的重要作用。在这一过程中，认清对外文化交流与对外投资的不同，有助于更好地推动中华文化走出去。

　　既“互补共荣”，又“敬其所异”。“互补共荣”是文化交流应坚持的基本原则。文化交流不是单向的输出和支援，而是文化之间的相互欣赏、相互包容和相互借鉴，在此基础上实现不同文化的沟通、理解与互信，促进不同文化共同发展繁荣。我国对外文化交流应贯彻“亲、诚、惠、容”理念，坚持“与邻为善、以邻为伴”，坚持相互理解、寻求认同、增进友谊、合作共赢。“敬其所异”是“爱其所同”的递进和跃升，是“和而不同”的较高境界，是促进人类命运共同体发展所应有的国际担当。通常而言，在文化交流中容易“爱其所同”，也就是不同国家由于文化背景、信仰、价值观等类似或相近，更容易相互吸引，从而达成目标上的一致。我国对外文化交流，不仅要“爱其所同”，还要“敬其所异”。也就是当信仰、立场、观点相异而容易进入交流误区和盲区时，始终包容差异、尊重差异、理解差异，在此基础上寻求共识。

　　要“重叠共识”，莫“光荣孤立”。“重叠共识”可以理解为，人们在承认价值观方面存在分歧的同时，在规范方面却可以形成共识——拥有不同价值观的人们可以认可和遵守同样的规范；人们在承认观点方面存在分歧的同时，在态度方面却可以形成共识；人们在承认现在的看法存在分歧的同时，在未来的目标上却可以形成共识。之所以要形成“重叠共识”，是因为不同人之间很难对所有问题都达成100%的共识，不同国家之间更不可能对所有问题都形成一致看法。所谓的共识，只是也只能是叠加的共识、交叉的共识，互动后影响一方或双方做出改变的共识（包括妥协的共识）。正是因为坚持“重叠共识”，所以，尽管我国与一些国家政治制度不同、价值观也不尽相同，却能在许多方面达成一致、开展合作。强调“重叠共识”，并不是说不能有合理分歧。文化具有多样性，文化观念上的分歧总是在所难免的。在文化交流中，不能用俯视的眼光去看待其他文化，不能用对方的“弱”显示并享受自己的“强”。如果在文化交流中以自我为中心，甚至孤芳自赏，就难免陷入“光荣孤立”的境地。这样的“曲高和寡”就失去了文化交流的价值与意义。

　　以注重“在场”构建交流力。沟通交流虽然有书面语言等多种形式，但“在场”交流仍然是最基本、最直接的交流形式和沟通途径。“在场”交流和“不在场”交流，体验和感觉大不相同。只有面对面交流，才有深度交流和建构友谊的可能性。因此，我国对外文化交流应进一步构建“在场”交流机制。当然，“在场”并不意味着就有足够的交流力，提高交流力还要善于讲故事。这样，才能使对方“在场”的同时还能“在状态”。应善于以讲故事来阐发事理和理念，善于以国际视野讲故事，善于讲对方感兴趣的故事。注重“在场”构建交流力，还应注重“气场”。“气场”体现为文化的感染力、创造力和精神境界。只有形成吸引和感召其他文化的强大“气场”，我们的文化才有强大的交流力，才算真正走出去。（作者为新疆师范大学国际文化交流学院教授）