年收入过亿、单片酬劳超千万，这已不再是影视界奇闻。最近更有一部改编自网络小说的电视剧《如懿传》号称男女主角片酬合计将超过1.5亿元。主角片酬足够拍一部高规格电影，再度惊动业界。如此天价片酬，真能与演员的实际演技画等号吗？还是虚高的报价，在不断吹大影视产业链的“泡泡”，天价片酬究竟何时才能踩刹车？

　　与明星片酬高企相关联的是“演技不足颜值凑”、“靠脸吃饭有理”、“颜值即是正义”等谬说，后者助长了前者的所谓“合理性”。

　　“有的人在银幕上就是‘一个表情包’到底，几乎‘面瘫’撑完全场，毫无演技可言，却拿着高出其他资深演职人员数十倍的片酬”，“还有一些演员，在片酬更高的电视‘真人秀’节目上很卖力，真正进入影视表演创作就泄了气。”一些资深业内人士对明星天价片酬提出批评。

　　一些演员自我膨胀，被网友痛批——简直就是“数字小姐”。她们长得不错，却不背台词、不钻研剧本，开拍后只会对着镜头念“1、2、3、4、5、6、7”，靠的是其他人在后期制作时为她们配音，都算不上是合格的演员。

　　高片酬、高颜值、低素养、低演技的强烈对比，还片面助长了演员频繁整容、虚假“粉丝经济”等浮夸风。导演李安也一再提醒，关键是要拿得出打动人心的作品，光靠“看脸经济”电影产业很难可持续发展。

　　上海电影家协会副主席石川认为：“价高质优”尚不能完全体现于当前演员片酬和文艺创作关系上，相反往往是某些片酬高企的明星三五组合，凑出的是烂片、烂剧，影视业内生产制作不能再停留于“高价格的低水平重复”。

　　演员拼“颜值”就能数钱？其实观众也不答应。

　　明星片酬高企的连锁效应已经影响到整个产业链，腾讯、乐视等影视平台公司相继指出“虚高片酬”引发产业链前端环节的网络文学改编版权（IP）价格虚高，制作成本整体虚高，乃至影视作品的交易成本和后期营销成本也随之水涨船高。石川认为，针对这种产业本身的“浮肿虚胖”，台前幕后都应当及时自省。

　　“时下一些明星被严重宠坏，经纪公司和经纪人应率先被追责。”《高考1977》导演江海洋坦言，“一个经纪人，可以成就一个演员、一部戏，一个经纪人也能毁了一窝演员，一堆戏。”他分析，当前经纪公司签约演员时，有的附带条款，乘坐“火箭”上升的明星酬劳有相当一部分直接落入经纪团队腰包，一些经纪公司还将拼片酬、拼房车、拼助理人数等恶习带到片场，从源头上影响演员，影响市场环境。

　　此外，也不排除一些“造假”新现象“带坏”了明星。一段时间来“唯收视率”、“唯票房”、“唯点击率”等现象已得到有关部门调控，但也有“营销造假”、“粉丝造假”等新怪象冒头。一些假数据、假口碑牵动着演员片酬定价，令个别明星成了穿上“皇帝新装”又脱不下来的那个“皇上”，身不由己。