来源：羊城晚报

　　电影节上惊艳四座，公映后口碑下滑

　　《风平浪静》这杯“烈酒”后劲不足

　　羊城晚报记者 胡广欣

　　由李霄峰执导、黄渤监制，章宇、宋佳、王砚辉等人主演的电影《风平浪静》于11月6日全国公映。在今年的上海国际电影节和北京国际电影节上，《风平浪静》曾以“黑马”姿态亮相，不但一票难求，更入围了上海国际电影节金爵奖最佳影片，被影评人点评为“难得一见的现实主义佳作”、“后劲大，像一杯烈酒”。

　　但是，电影正式上映后，却未能承接前期点映的好口碑：在影迷较为集中的豆瓣，《风平浪静》的评分从前期的7.6分掉至6.5分；在口味更大众化的猫眼和淘票票，评分仅有8.2分和7.5分，可以说是两头不讨好。票房成绩也不算亮眼——上映4天，刚破4800万元，始终未能登上单日票房首位。

　　《风平浪静》为何口碑割裂？问题出在哪里？

　　故事：优点缺点同样明显

　　《风平浪静》的故事发生在上世纪90年代的一座南方海边小城：优等生宋浩（章宇饰）得知原本属于自己的高考保送名额被好友、副市长之子李唐（李鸿其饰）抢走，在找李唐理论的途中，他错手“杀害”了一位陌生人，从此踏上15年的逃亡之路。15年后，他回到家乡，一切仿佛风平浪静，与老同学潘晓霜的重逢再次点燃了他对生活的希望，他试图让生活重回正轨，但15年前那件事的影响仍未过去……

　　《风平浪静》是导演李霄峰继《少女哪吒》和《灰烬重生》（原名《追·踪》）之后的第三部长片。该片是黄渤发起的“HB+U”新导演助力计划之一，黄渤曾表示，这个计划希望青年导演在表达个性的同时也接纳市场。《风平浪静》的确在这方面做出了尝试，不过从观感来看，影片仍然未能协调好商业性和创作性之间的关系。

　　《风平浪静》披着犯罪片的外衣，以一宗杀人案为由头展开故事。但若以犯罪类型片的标准来看，《风平浪静》的案件部分实在漏洞百出：高中生宋浩在混乱中捅了陌生人一刀，为什么未经确认就认定自己杀了人，并且离家出走？小城发生杀人谜案之后，一个优等生突然失踪，为什么没人质疑？作为“畏罪潜逃者”，宋浩为何还敢考驾照、15年后又平静地回到家乡？……电影的前半部分充斥着种种不合理的细节，潦草的处理导致整个故事根基不稳，难以说服观众。

　　不过，《风平浪静》的优点和缺点同样明显。电影围绕着宋浩展开，刻画出一个善良人逐渐滑向崩溃的过程，这种无能为力的悲剧感正是电影吸引人之处。宋浩原本拥有光明前途，却遭遇高考保送名额被顶替等社会阴暗面，而他的悲惨人生，竟然是父亲、好友、师长“合谋”而致。他那些伤人、潜逃、顶罪等种种“不合理”的举动，反而都成了增加人物悲剧性的砝码：他的行为不合逻辑，却很有可能是另一个无助者的慌不择路……

　　演员：章宇隐忍宋佳美艳

　　尽管《风平浪静》的故事受到观众的诟病，演员们却得到了几乎一面倒的好评，甚至可以说是演员的出色表现弥补了剧情的不足。

　　故事的灵魂人物宋浩由章宇饰演。这个角色对白不多，肢体动作也不丰富，章宇却通过眼神和细腻的表情变化让其变得非常生动。他曾形容要把这个角色演成黑洞：“他背了15年的罪，内心一直在惩罚自己。他对所有外界的刺激都没有做出任何反应，哪怕是光照过来都会被这个洞吸进去。回到家乡后，是各种事情推着他走，他自己从没主动过。”

　　宋佳饰演的潘晓霜则截然相反，她是宋浩人生中的一束光，用主动与热情将宋浩拉出深渊，两人的爱情故事成为电影中的一抹亮色。宋佳的大气美艳，与章宇的隐忍阴郁形成互补，碰撞出“1+1大于2”的化学反应。

　　王砚辉饰演的宋浩父亲宋建飞同样是个值得玩味的角色。故事开头，宋家客厅挂着一幅“物竞天择”的书法，暗示了宋建飞的价值观。他刚出场时像个被爱蒙蔽双眼的慈父，但当个人利益与儿子利益产生冲突时，儿子便成了弃子：在副市长儿子的保送庆功宴上，宋建飞得知副市长把他从一个小科长提拔为建委主任，便绝口不提为儿子抢回保送名额的事；他没有告知宋浩杀人案的真相，更放任宋浩“畏罪潜逃”；成为建委主任之后，他堕落成一个贪官，与地产商私相授受、包养情人、转移资产……王砚辉将宋建飞的自私、懦弱和卑鄙演得入木三分。

　　观众评论

　　@时间之葬：全员演技在线——章宇浑然天成的木讷寡言，宋佳毫不违和的洒脱大方，李鸿其略带邪魅的压抑，邓恩熙在单纯和放肆之间游走的自然，以及王砚辉一如既往的稳定发挥……很久没看到一部华语片有如此彪悍的群戏。

　　@方枪枪：后劲儿太大了，像一杯烈酒。一个优秀保送生被人替代后所引发的多米诺效应：人生不断被改写、被挟持、被裹挟着前进。更讽刺的是——当你看见希望时，生活又毫不犹豫地将你再次拍倒在地。

　　@东院小刘：电影整体浮于表面，任何方面均不出彩，很多地方要观众费心梳理逻辑。每个人的行事动机都感觉断了层。

　　@没感情的嘎嘎：一流演技，二流导演，三流编剧。

　　章宇和宋佳的表演获得观众肯定

　　宋浩与李唐

　　宋浩和潘晓霜