来源：中工网-工人日报

　　赛制成为本赛季中超保级战的关键因素

　　中超保级有“学问”

　　10月26日至29日，中超联赛第二阶段迎来新一轮争夺。随着赛程的深入，本赛季中超保级组的较量更趋惨烈。

　　天津泰达、大连人、河南建业和广州富力在上一轮比赛中提前保级成功，深圳佳兆业、石家庄永昌、武汉卓尔和青岛黄海四队，将为竞争剩余的保级名额展开更为激烈的竞争。

　　受到疫情影响，本赛季中超联赛采取了两阶段（循环赛加淘汰赛）的赛制进行。根据此前确定的赛事规则，本赛季中超的降级名额为1.5个（比此前赛季减少0.5个）。

　　就保级组而言，能通过一轮比赛淘汰对手即可实现保级。最终获得倒数第一名的球队将直接降级，倒数第二名球队则要与本赛季中甲亚军通过两回合比赛，来角逐本赛季中超的最后一个保级名额。

　　如何吃透并合理运用规则，被视为本赛季中超保级组球队能否保级成功的关键因素。

　　从这个意义上说，已在第二阶段首轮比赛中成功保级的天津泰达和河南建业，无疑是合理运用赛事规则的受益者。

　　从第一阶段联赛的整体表现来看，泰达和建业可以用糟糕来形容。

　　泰达在苏州赛区排名垫底，14轮比赛3平11负难求一胜；身处大连赛区的建业同样低迷，1胜3平10负的战绩只能位列赛区末座。

　　两支第一阶段联赛战绩尴尬的球队，为何能在第二阶段比赛中改头换面提前保级？赛制和经验是主要原因。

　　根据本赛季中超赛制，第一阶段成绩不带入第二阶段，保级组以三轮两回合的淘汰赛制，两两捉对厮杀，胜出者保级，失利者继续为保级鏖战，这样的赛制势必会增加比赛的不确定性，也在客观上给泰达和建业制造了“一战保级”的机会。

　　如果以此前中超赛季的常规赛制（双循环）而言，以泰达和建业本赛季的表现，估计很难逃脱降级厄运。

　　但就本赛季中超第二阶段的赛制来看，上述两队只要能在保级组首轮两回合比赛中淘汰对手，就能提前实现保级目标。

　　泰达和建业最终“完美”诠释了什么是“毕其功于一役”：凭借首回合2比0次回合1比1，泰达总比分3比1击败第一阶段排名大连赛区第5的深圳佳兆业，提前上岸；建业同样不遑多让，首回合1比0次回合1比1，大比分2比1战胜苏州赛区第5名武汉卓尔，也宣告成功保级。

　　此外，在充满了偶然性的保级组赛制下，保级经验更丰富的球队往往会占据优势。

　　泰达和建业近几个赛季多在为保级而战，保级经验非常丰富。

　　两队主帅王宝山和杨戟（在外籍主帅哈维尔到队之前一直主持教练组工作）均是极富保级经验的“老江湖”。王宝山曾带领重庆当代、河南建业等多支中超球队保级，杨戟在浙江绿城担任主教练期间也以善于保级著称。

　　在第一阶段比赛结束后的间歇期，泰达和建业两队更是频频招兵买马，补强阵容。

　　例如泰达先后从上港和波尔图引进了外援艾哈迈多夫和苏亚雷斯，还从申花租借了国奥中后卫蒋圣龙；建业也从国安租借了波黑外援舒尼奇，以缓解后防压力。

　　经验的优势和阵容的增强，使得津豫两队最终在与卓尔和深足的较量中抢得先机。

　　此消彼长间，在第一阶段联赛中表现不俗的武汉卓尔和深圳佳兆业，明显对于第二阶段保级组的争夺有些准备不足。

　　两支球队均在赛季中期更换主教练（深足还两度换帅），球员阵容打法一直摇摆不定，对于规则的理解也重视不够。

　　例如深足赛季前引进了前瑞士国脚哲马伊利，但这位前意甲球星竟然本赛季未有一次出场，球队用人值得商榷。

　　保级组尚在为保级而战的4支球队中，卓尔和深足是2019赛季的中超“升班马”，永昌和黄海则是本赛季的“升班马”，最终对阵是深足对永昌，卓尔对黄海。

　　从各队实力和本赛季发挥来看，深足和卓尔依然在保级战中占据一定优势。“这种赛制是非常残酷的。不过我们还有机会，球队会全力以赴提前实现保级目标。”卓尔主帅庞利表示。

　　虽然本赛季中超保级战大有“学问”，但因为赛制原因造成的“意外”还是令不少业内人士颇为诟病。“赛制偶然性大，说明赛事竞争的公平性难以得到保证。即便决定要采用淘汰赛制，足协在细节上也要更加严谨。”

　　据了解，目前丹麦、澳大利亚以及美国等职业足球联赛，也是采用常规赛加季后赛的赛制，但第二阶段比赛都是通过循环赛来争冠和保级，以期保证竞争公平性。

　　有业内人士坦言，建业与泰达合理运用规则保级无可厚非，“一战保级”争议的出现，其根源还在于这一赛事规则的产生机制，“一种在很大程度上增加了比赛投机性的赛制，肯定存在不足和弊端。在疫情防控常态化背景下如何改进和制定更公平合理的赛制，是中国足协和中超联赛官方必须要思考和解决的问题。”