↑2018中超开幕，U23惹人眼球。中新社记者 佟郁 摄

　　中新网北京3月5日电(记者 王牧青)中超第一轮战罢，U23新政2.0版本的效果初步呈现：8场比赛共打进33球，场均4.1球创下中超历史新高，其中广州德比一场梅花间竹般贡献了9粒入球，上海上港8球狂胜大连一方创造了中超历史最悬殊比分。2018赛季的中超联赛，注定不会平静。

　　U23新政2.0初印象：消极换人绝迹

　　新赛季伊始，足协公布了U23新政加强版(2.0版本)，即强制U23球员出场数从不少于1人，改为不少于外援出场人数。首轮8场战罢，共49名U23适龄球员获得出场机会，其中24人首发出场，10人打满全场。苏宁U23小将黄紫昌在他的中超首秀打进1球——也是本轮唯一一名进球的U23球员。

　　值得一提的是，相比上赛季许多球队选择在半场结束前换下U23球员，本轮没有任何一名U23球员在上半场被换下。当然，这与U23球员的实力没有因果联系，真正的原因是大多数球队都派上了3名外援，配合政策要派上至少3名U23球员。于是，换下1名U23球员用处并不大。换个角度说，足协的新政2.0版本，有效地遏制了“U23球员开场被换下”的尴尬一幕。

　　16支球队中，14支球队的U23出场人数与外援出场人数持平，但也有例外：首发3名外援的山东鲁能累计派上了4名U23球员，其中2人首发；江苏苏宁更是唯一一支首发3名U23球员的球队，而且他们只上了2名外援，最终3-1力克贵州智诚，堪称本轮U23新政的最大赢家。

　　派出2名外援的还有长春亚泰，他们对应地上了2名U23球员，其中何超打满全场，周大地踢了半场。早在上赛季，这两人就已是亚泰首发阵容的常客，何超甚至被里皮相中，被誉为国足未来十年的中场核心人选。

　　如何分配时间：9队选择首发1名U23

　　以出场时间为标准，本轮共有4支球队的U23人均出场时间超过60分钟，长春亚泰2名球员人均67.5分钟排名第一，而江苏苏宁4人出场的人均64.5分钟同样可观。有趣的是，加上人均62.6分钟和60.3分钟的天津权健和天津泰达，4支球队的战绩是2胜2平。

　　当然，并不是说出场U23球员越多，球队战绩就越好。上海上港3名U23球员累计出场83分钟，人均27.6分钟，仅高于23.6分钟的北京中赫国安，但上港踢出了一场8-0。同理，广州富力除黄政宇打满了90分钟，马俊亮和蔡浩建都是85分钟之后出场，3人的人均出场时间刚刚超过31分钟，但斯托伊科维奇的球队5-4力克了“七冠王”广州恒大。

　　站在教练的角度，首发1名U23球员成为大多数主帅的选择——9支球队首发了1名U23球员，另两人则在比赛结束前出场。选择首发2名U23球员的共有6支球队，他们之所以有胆量如此布置，因为阵中不乏邓涵文、杨立瑜、刘奕鸣、高准翼、车世伟、何超、刘洋、姚均晟这些参加了U23亚洲杯，甚至代表国足踢了东亚四强赛的国脚们。

　　疯狂进球与U23新政有关吗？

　　暂时抛开U23话题，本轮中超8场比赛贡献了33粒进球，远超过2015赛季首轮的8场27球，大幅拉升了历史首轮进球纪录。尤其打进9球的广州德比、打出8-0夸张比分的上港对一方，这让球迷对新赛季中超联赛大呼过瘾，但也直呼看不懂。

　　进球热潮和U23新政是否有直接关系，至少目前不能下定论。但在不少场次中，进球与U23球员的失误有关。不可否认，U23新政提拔了很多年轻球员，让不少具备实力的非U23球员失去了出场机会，如果只拼实力，大部分U23球员依旧难挑大梁，这就不难解释为何本轮有14名U23球员在80分钟后被换上场——他们大多是新政的受益者。

　　所以说，U23新政恐怕也助推了今年首轮进球狂潮现象的发生——就像木桶理论，如果U23换成U21，进球数会更多吗？

　　无论如何，这也从侧面反映了年轻球员继续快速成长的事实——在欧洲联赛，23岁已经不算是联赛新秀了。当然，赛季只踢了一轮，U23新政还将带来哪些变化，中国足球拭目以待。