梅西在比赛中。中新社记者 富田 摄

　　企图围剿“潘帕斯军团”的“非洲雄鹰”几乎得手，尼日利亚的队长米克尔赛后对笔者说，我们至少应该获得一粒点球，我们本应该获胜。

　　米克尔所说，指的是罗霍一次逃脱了点球判罚的禁区内手球，主裁判启动了视频裁判程序，但依旧维持原判。从规则上，这次判罚是正确的。

　　因为，VAR只针对明显的错判，不针对争议性的判罚。罗霍的手球，是头球之后的一次意外，即“球打手”，他没有主观故意，所以是属于可判可不判的争议性判罚。

　　这条新规则合理吗？就像生活里，主观和客观的界限，往往会被混淆。或许，这是足球比赛中最奇特的部分，在规则面前，不合理发生时，被称作足球的魅力。