“红魔”细节稍逊

　　在2比1力克夺冠大热巴西队的1/4决赛中，比利时队稳健的防守反击令人印象深刻。但到了半决赛，欧洲“红魔”却成了主导进攻的一方，法国队则放弃控球权，打起娴熟的防反战术。两相比较，比利时队输在了细节上。

　　进攻威胁小

　　法比之战，“高卢雄鸡”立足防守的态度明确。他们一开场便全员退回半场防守，这也使比利时队在中场的活动区域增大。然而，比利时队一旦把球传到前场，立即遭到法国球员的贴身紧逼。纵使全场的传球次数接近600次，传球成功率高达91%，比利时队也很难组织起有威胁的进攻。

　　反观法国队，在一球领先之后强化了防守反击。从主帅德尚的换人不难看出，他希望将1比0的比分保持到终场，最后他甚至把阵型改为五后卫，博格巴退回到后防线上参与防守。这一看似保守的调整，最终让法国队取得了自己想要的结果。

　　攻守不平衡

　　截至目前，比利时队在本届世界杯上踢了6场比赛，攻入14球，是进攻火力最猛的球队。面对不同的对手，他们既能踢出赏心悦目的传控足球，也能踢出高效的防守反击。6场比赛里，只有与法国队的半决赛未能收获进球，其余5场的进球由9名球员完成，比利时队强大的实力可见一斑。或许是对本方攻击力过于自信的缘故，比利时队在半决赛中依然与法国队力拼进攻。其间，他们被经验更丰富的法国队找到了漏洞。

　　数据显示，法国队控球率、传球次数均不如对手，但创造的机会和射门次数都占优，犀利的反击成为制胜法宝。比利时队的“命门”则在于由攻转守时缺乏回追速度，攻守不够平衡。

　　变阵埋隐患

　　此外，比利时队选择了与小组赛大比分赢球时相同的451阵型，也出乎外界的预料。毕竟淘汰赛不同于小组赛，进球固然重要，但在一场定生死的比赛中，防守也是战略重点。1/4决赛对垒巴西队，比利时队就排出了意在稳固防守的433阵型，收效颇佳。

　　而半决赛的变阵，为比利时队埋下了隐患。由于法国队的“死守”，比利时队在进攻上打得并不流畅，更多地陷入单打独斗的局面，边锋阿扎尔、查德利都有不少拿球突破的机会，前者过人突破次数达到12次，为全场最多，但他还是没能制造太多实质性的威胁。

　　下半场，比分落后的比利时队踢得更加坚决，主打边路传中找禁区内两个“支点”——费莱尼和卢卡库的战术，试图利用其身高去争顶头球。无奈他们在进攻中没能体现自己的高空优势，卢卡库只有2次进攻争顶，费莱尼则有3次，仅1次成功。可以说，比利时队的进攻套路已被对手识破，攻势受阻也在所难免。

　　本版文字 本报莫斯科专电

　　京报集团全媒体特派记者

　　李立 李戈 刘大伟 陈赢 王洋