今日社评

　　本报特约评论员

　　知名景区降价的意义应当不止于惠民，还有一个重要方面，那就是转型。就目前来看，因为有着不菲的门票收入，很多景区日子过得并不差，但从长远看，门票收入终究不能支撑起旅游大发展的明天，景区如果继续固守“门票依赖”，无异于故步自封、作茧自缚。

　　中秋、国庆双节将至，好消息不断。自9月20日起，包括嵩山少林寺、洛阳龙门石窟、焦作云台山、小浪底、九寨沟、峨眉山、乐山大佛等知名景区在内，一批景区门票将正式降价，人们出游可以省一笔钱了。其中，嵩山少林寺景区门票价格由100元降为80元，洛阳龙门石窟景区门票价格由100元降为90元，焦作云台山景区门票价格由150元降为120元。

　　今年国务院的《政府工作报告》明确提出创建全域旅游示范区，降低重点国有景区门票价格。今年6月份，国家发改委印发意见，提出切实降低一批重点国有景区偏高的门票价格，并且积极推动4A级及以下国有景区降价。随后，陆续有景区宣布降价，截至8月29日，已有21个省份出台了157个景区降价或免费开放措施。

　　国家发改委文件划定的时间大限，是在今年“十一”黄金周旅游高峰之前。可以预计，在接下来一段时间，会迎来景区降价的高峰期，特别是国庆节前最后一天，估计会有一大波景区“扎堆降价”。

　　同样都是降价，时间选择体现了不同的认识和境界。国家发改委部署景区降价的文件是6月份下发的，已经给各大景区留下了充分的学习和实施时间。面对国家发改委的文件，应该没有景区敢置之不理，但在时间选择上却大有学问。早执行早让利，让出的是一笔白花花的银子，而每推迟一天，得到的都是一笔实实在在的收入。也不排除有的景区本不想降价，甚至还有怨言，只是因为没有办法，这才选择了“屈服”。同样是执行，有积极主动和消极被动之分，拖到最后才降价，何尝不是在表明一种态度。

　　从结果上看，无论积极还是消极，无论主动还是被动，最终还得降，还是能体现惠民效果。不过，知名景区降价的意义应当不止于惠民，还有一个重要方面，那就是转型。这些年来，景区的“门票依赖”成为社会热点话题，人们既在关注景区的公益性，也在关注景区的可持续性。就目前来看，因为有着不菲的门票收入，很多景区日子过得并不差，但从长远看，门票收入终究不能支撑起旅游大发展的明天，景区如果继续固守“门票依赖”，无异于故步自封、作茧自缚。

　　景区转型已经到了“不转不行，转慢了也不行”的阶段，如果不识变、不应变、不求变，就可能陷入战略被动，错失发展机遇，甚至错过整整一个时代。转型要逼，最终还得看态度，推动知名景区降价，未尝没有逼出大势、逼出生态、逼出认识的考虑，可是现在情况又怎样？6月份出台的文件，三个多月过去了，到现在还有不少景区没有执行，这从一个侧面表明，有些景区对于降价和转型的意义，还缺乏足够的认识和警醒。

　　诚然，文件划定了今年“十一”黄金周旅游高峰之前这个时间点，哪怕是最后一刻宣布和执行降价，也不算抗令不遵，可是在落实时间的选择上，却反映着不同的态度和认识。文件规定了最后截止时间，并不是支持和鼓励选择到截止时间才执行，对于景区来说，应该能早则早，而在降价幅度上，应该能大则大。是主动还是被动，一个重要表现就是时间和幅度选择。

　　只有不给自己留后路，才能走出一条新路。国庆节的铃声就要响了，交卷的时间就要到了，竟然还有不少景区“降价在路上”，不能不说是一种遗憾。希望还没有降价的景区抓紧时间，能快则快，当快则快，不要等到“铃声响起才交卷”。