□史洪举

　　11月14日，安徽马鞍山，某厂门口的私家车上，一名男童被车窗玻璃卡住脖子，凌先生和工友将孩子成功救下。救援过程中，凌先生拍了一段视频上传网络，不料遭到男童妈妈反对，称如不删除，将对其起诉。凌先生认为自己没做错，发视频是提醒所有家长注意孩子安全。

　　如果没有被救儿童母亲要求删除视频的要求，该事件可谓完美的见义勇为事件。如今，被救儿童母亲提出的要求在一些人看来算得上节外生枝。但从法律角度看，救人者是否有权发布被救者的视频?被救者是否有权要求他人删除视频?

　　根据即将施行的《民法典》，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但法律另有规定的除外。救人者的行为固然值得点赞和肯定。但是，一码归一码，救人行为值得鼓励，不代表其他行为就一定完全正确。救人者在未经权利人同意的情况下，擅自将他人肖像、视频资料发布到网络上，显然是不妥当的，很有可能对儿童及家人带来不利影响。

　　即便是为了公共利益，即便是单纯发布救援过程，也应将涉事儿童的肖像和声音模糊处理，不能让网友辨识出具体的个人信息，否则就可能侵犯其合法权益。

　　其实，此事件的关键所在是，救人者应该受到褒扬和感谢，被救者也有感谢救人者的道义责任。但被救者有权不泄露自己的个人信息。尤其对于未成年人来说，其监护人更有理由严格保护其个人信息。

　　对施救与被救双方而言，唯有严格遵循法律，在法律框架内行使权利，表达诉求，方可不冒犯对方，进而让好事圆满结尾，不至于弄得一地鸡毛。