北京时间6月16日凌晨，2018世界杯B组首轮上演伊比利亚半岛德比，葡萄牙在索契菲什特奥林匹克体育场对阵西班牙。在这场进球如梅花间竹般的史诗级对决中，C罗上演帽子戏法，帮助葡萄牙3-3战平西班牙。中新社记者 毛建军 摄

　　中新网客户端北京6月16日电(王禹)揭幕战酣畅淋漓的一场大胜，让四年一度的足球盛宴在世人面前迅速褪去羞涩和含蓄。北京时间今天凌晨，在接连两场小组赛都出现绝杀的情况下，伊比利亚半岛德比则让俄罗斯世界杯彻底陷入疯狂。然而精彩的背后总会伴随着更大的争议，让我们一起回顾比赛中的判罚，了解球场判罚上的是与非。

　　自俄罗斯世界杯分组揭晓的那一刻起，B组的西葡大战便成为众人关注的焦点。尤其是在开赛前三天，夺冠热门西班牙将主帅洛佩特吉解雇，临时主教练耶罗能否带领斗牛士军团走出临阵换帅的阴影，也为本场强强对话再添看点。

　　然而比赛仅开场3分钟，西葡大战的争议一幕发生了： C罗带球杀入西班牙禁区，作为防守他的队员，西班牙后卫纳乔伸出腿将其绊倒，主裁判果断的吹罚了点球，随后C罗主罚稳稳命中，这也让他成为第四位在连续四届世界杯中都有进球入账的球员。

　　北京时间6月16日凌晨，C罗上演帽子戏法，帮助葡萄牙3-3战平西班牙。中新社记者 毛建军 摄

　　这粒进球不仅成为C罗在当晚神奇表现的“前菜”，也拉开了伊比利亚半岛德比大开大合的进攻序曲。然而，意大利主裁判吉安卢卡•罗基这一次点球判罚却在场外引起了相当大的争议。

　　对于这个判罚，有球迷认为，C罗是故意往防守队员身上靠，有骗取点球的嫌疑，所以判罚点球有些牵强。西班牙前裁判伊图拉德就是这一观点的支持者：“我认为那不是点球，因为C罗在寻求与后卫接触。”

　　但也有球迷认为，纳乔的确是犯规了，因此判点球并不为过。甚至就连C罗在将点球罚进后，也对自己在俱乐部的队友说道：““纳乔，纳乔，那确实是点球。”前国脚徐阳在解说时，则将这一判罚表述为“可判可不判”。

　　“可判可不判”考验的是裁判对于判罚尺度的拿捏和掌握。因为在当下的竞赛环境和进度面前，判罚有判罚的依据，不判似乎也有不判的理由。

　　相当一部分人认为，这其实源于竞技赛场上关于裁判判罚的一条不成文规定，那就是裁判应当尽量减少对于比赛的干预，尤其是在开场或是临近尾声的关键阶段，比赛应该交还给场上的球员，结果由他们自己的真实实力决定。

　　迭戈·科斯塔庆祝进球。中新社记者 毛建军 摄

　　诸如此类的争议曾出现在今年4月，尤文与皇马的欧冠四分之一决赛第二回合较量中。当时尤文图斯比分一度以3:0领先(总比分3:3平)，但在补时阶段主裁判奥利弗判给皇马一个点球。布冯为此怒不可遏，对着裁判咆哮，被红牌直接罚下。随后，C罗命中点球，将尤文淘汰。

　　布冯的愤怒正源于裁判最后时刻对于比赛进程的强势改变。回到意大利后，在谈及当时发生的一切，他仍认为裁判扼杀了一场史诗级的比赛：“我不知道他会做出这样一个判罚决定，这真的令人难以置信。”

　　“我认为，他们派了一个太稚嫩的裁判来执法这样一场重要的比赛。”他说：“这是一场无法复制的比赛。我们本来可以书写彪炳尤文、意大利足球史册的光辉一页。我们的胜利可以与罗马的相提并论。”

　　欧冠赛场上的这一次争议判罚也惊动了欧足联主席切费林。他曾表示：“世界上有一半的人认为这是点球，另一半认为并非如此，但裁判做出了自己的判罚，这就是足球，这就是生活。”