本届世界杯四强已经产生，但仔细观察后不难发现，进入淘汰赛阶段后，在小组赛频频抢镜的VAR（视频助理裁判）技术似乎突然销声匿迹了。难怪有人说，VAR在本届世界杯上真是“过把瘾就死”，未来人们还需要继续适应这项新技术，而它本身也存在改革的空间，比如增加视频裁判的权限、赋予球队挑战的权力以及制定完善统一的标准等。

　　据统计，48场小组赛平均每场近7次使用VAR。在VAR的干预下，裁判14次改变了赛场判罚。尽管其准确率达到99.3%，但由于主裁判拥有最终决定权，所以裁判对VAR的选择性使用还是引发了不小的争议。比如执法塞尔维亚队与瑞士队一战的德国籍主裁判布里奇因为拒看VAR也拒绝判给塞尔维亚队一记明显的点球，最终被国际足联取消执法资格。此外，德国队与瑞典队的比赛中，瑞典队的贝里在德国队的禁区内被侵犯，来自波兰的主裁判马奇奈面对争议同样拒绝看VAR，造成了明显的误判……

　　到了淘汰赛阶段，裁判变得越发自信与谨慎，能不看视频回放就尽量不看。比如执法巴西队和比利时队一战的主裁判，在视频裁判接连提醒的情况下，依然拒绝观看视频回放。VAR几乎在赛场消失了，瑞士队与瑞典队一战，主裁判通过VAR回放，将原来的点球改判为任意球，这是淘汰赛阶段VAR为数不多的“表现”之一。为什么VAR的干预突然减少了？一些圈内人士曾痛批VAR技术在本届世界杯小组赛阶段使用不当，“它一定是被过度滥用了。”也有知情人士透露，国际足联在小组赛结束后，开会要求限制对视频裁判助理的使用频率。“尽管它的判断是准确的，但教练和球员动不动就要求主裁判看视频回放，感觉主裁判的威信受到了质疑。”一名国际足联官员表示。还有一些观点认为，进入淘汰赛阶段后比赛双方实力接近，主裁判不太会因为偏袒强队而“选择性执法”，经历了小组赛阶段的教训之后，逐渐适应了VAR的球员也显得越来越谨慎，不再轻易给VAR机会了。本报记者 黄一可