这几日，山东“农家女被顶替上大学”事件的相关话题持续走热。

　　6月初，有媒体报道36岁的幼儿园老师、高考“落榜生”陈春秀意外发现自己2004年被人冒名顶替上大学。几日内，顶替者被工作单位解约、学籍被注销。

　　微博热搜重新开放后，“农家女被顶替上大学”屡上热搜，“顶替农家女上学者成绩比分数线低243分”话题下，留言唏嘘不已；昨天，“山东被顶替上大学者父亲发声”的视频广为转发；今天，“顶替上大学者称全是舅妈办理已去世”又爬上了热搜第二。

　　“深挖吧，一挖肯定又是一串。”

　　“投机取巧者固然可恶，更加可恶的是利用职权进行粗暴的剥夺和盗窃。”

　　“起诉处罚顶替者只是治标不治本，重要的要查清背后的作恶者。”

　　……

　　网友一边倒地支持彻查到底，“拔出一堆泥来”。这不是吃瓜群众“看热闹不嫌事大”，而是希望借助舆论的压力，倒逼有关部门从快从速查清真相，维护社会的公平正义。

　　“顶替者是小偷，她偷了别人的未来”。这则网友留言在留言区被顶得很高。

　　对于山东农村年总收入仅为8000元的家庭来说，诚如陈父所言，“上学才是改变命运的唯一出路”“如果知道考上大学，砸锅卖铁也要让她读”。冒名顶替他人上大学，不仅劫取了本来属于他人的人生，更是给了寒门子弟以读书改变命运的梦想以沉重一击。

　　“我要是有能力，也不会出现这样的状况。”陈父心酸的一句话戳中了广大网友的内心。教育公平是无数普通人希望借之改变命运的重要社会规则。教育公平被伤害，让无数网友难忍心中怒火。

　　对方当年是通过怎样的手段替换了自己上大学？陈春秀之问，也是社会公平正义之问。

　　从常识来看，要成功运作冒名顶替上大学，需要获得他人的学籍档案信息和被录取信息，修改自己的身份信息，并拿着被冒用者的通知书、档案去高校报到，还要通过高校诸多环节的审核。无论是以前的罗彩霞事件，还是近期艺人仝卓直播时一句“复读生变应届生”牵出高考舞弊案，打通这一系列关卡的重要因素是藏在背后的特权——罗彩霞的顶替者的父亲是湖南隆回县公安局政委，仝卓的继父是山西临汾市人大常委会副秘书长、办公厅副主任。

　　而目前已知陈春秀的顶替者伪造了身份。顶替者称，是已经去世的舅妈当年花了2000元从中介处购买了档案。这不免让人心生疑窦，是哪家中介手眼通天，恰好选中了家庭贫寒的农家女，还能在权力部门随便修改身份信息，从教育部门取得保密的学生档案，拦截专用渠道寄送的大学录取通知书？这家“很行很忙”的中介似乎是专为陈春秀事件而开，得手之后就关门大吉了。到底是是中介很厉害，还是有人妄图甩锅、掩盖背后的猫腻？

　　网友对热搜的不离不弃，是对真相的不依不饶。

　　从目前披露的情况来看，被顶替上大学案件大多发生在十余年前，当时信息不发达、相关数据未联网、流程存在漏洞、有人为操作空间，让顶替者和违规者有了可乘之机。如今，信息化录取堵住了很多漏洞。但是，今天，必须要查清当年的冒名顶替案究竟是怎么运作的，都涉及哪些机构和人员，更需严惩所有的违规舞弊者，彻底堵住制度漏洞，修复公众对教育公平的信心。

　　仝卓高考舞弊事件，山西临汾市纪委公布的调查结果中，每一个所涉人员姓名职位、人物关系网、违规过程都描述得很清楚，也给予了违法违规者相应处罚。调查、回应从快从速，是抚平社会不公伤痛的务实办法。

　　当然，真相和追责也无法抚平陈春秀一家的伤痕，更不可能找回她失去的美好年华。教育公平是底线公平，真相早日大白，终结“权势通吃”，杜绝出现下一个陈春秀的可能，“吃瓜群众”才能放心地、安心地散去。