昨天，“拼装上海名媛”刷了屏，从朋友圈到微博、知乎，平台上各种段子、脑补情节，把这个梗玩到飞起。这些“花最少的钱，假装最高端生活”的“名媛”喜提热搜，也承包了大家一整天的笑点。

　　“名媛”是怎么拼成的呢？

　　据卧底某上海“名媛”群的写作者说，交500元入群费，就可以加入高端人设的拼团活动：40个人拼单一间宝格丽酒店，6个人拼单丽思卡尔顿的双人下午茶……车、包、甚至是丝袜都可以拼团使用，目的不是真正享受，而是打卡拍照。

　　看到这篇文章，好多人恍然大悟——为什么社交平台上有那么多白富美、那么多年纪轻轻就财富自由的人，为什么坐在前面工位的小张怎么一下班就坐着游轮满世界海岛打卡——敢情是活学活用共享经济理念，看起来那么奢华的生活，不过是寒酸地拼装出来的。

　　不知为何，明白了真相的龚先生既有几分“世界真奇妙”的惊诧，也有几分“哀其不幸，怒其不争”的感叹。

　　今天，丽思卡尔顿等多家被提及的商家，慌不迭地出来澄清，说自己那里并不存在“拼单”现象，以力证自己的高端定位没有被“拼装名媛”玷污。刷屏的卧底文章是否存在营销手段，还有待考证。但是打开某社交平台，龚先生就能发现，背倚着东方明珠、吃着同一份下午茶、拿着同一个爱马仕、开着同一辆劳斯莱斯的“名媛”一抓一大把，照片上还必然会写着“现世安稳，岁月静好”“经济独立真好”“爱一个人就要和他旗鼓相当”……

　　这其中保不齐有你知根知底的同乡、同学、同事、邻居。知名酒店的床单、奢侈品店的橱窗如果会上网，一定会给自己写个标签——“老戏骨、网红的道具”。

　　网友们调侃“拼装名媛”是“省钱典范”“拉动内需，为平台提供优质内容”。的确，她们拿着自己微薄的收入，精打细算地满足着虚荣心，窥探着想象中有钱人“应该有”的生活，制造着“显贵的人设”，这本身并不触犯道德和法律，也无伤大雅，不过是用小手段伪装了一下自己而已。生活中的某些时候，谁还不装一装呢？比如，有人装温良恭俭让，有人装看尽人间秋月风霜——怎么就不能装“名媛”呢？

　　只是在龚先生看来，再怎么努力地装，也换不来真实的硕果。通过伪装自己的生活状态，接触到生活在较高层次的人，进而得到飞上枝头变凤凰的机会，只是一种迷梦。就像段子里编排的，“拼装名媛”极大可能遇上的是“拼装巨子”。既然有“上海名媛群”，也自然会有“北京富二代群”，大家互相欺骗、看破不说破，应该算上一种“社交礼仪”了——虚情配假意，岂不是天经地义？

　　须知，靠伪装成为天王嫂、明星妻的，只是极小概率的事件，人家背后都有庞大的经纪团队策划运作，并不是普通人能“拼装”出来的。要真正实现阶层的跨越，最靠谱儿的，还是自己踏踏实实的努力。

　　花着自己钱包中数量有限的那点儿钱，去为美好的幻想、为别人眼中的羡慕买单，真替美女们累得慌。

　　而另一个问题来了：是谁告诉我们名媛的生活是这个样子？

　　是商家。

　　在某宝上，服务于“名媛幻想”的产业俨然已进入流水线、一条龙的发达阶段。从下午茶、点心，到莱斯拉斯、法拉利，再到海外实景拍摄视频素材，只有用户想不到，没有商家提供不了的——即使你头不梳脸不洗地坐在老家土炕上、吃着咸鱼大饼，也能发一条定位比佛利山庄、穿着订制礼服、挎着铂金包和明星喝着下午茶的视频。如果不想这么高调，觉得毕竟明天还要回城里格子间搬砖，那还可以设计成“低调奢华有内涵”的，比如，去看某某艺术大展，无意间露出豪车钥匙的一个角儿、新款首饰的一个边儿。

　　总之，花几个小钱就能让自己看起来“非常有钱”——钱包空空、心灵空空、头脑空空的人，就这样为自己搭起了空中楼阁、恋上了镜花水月，难道不担心终有一天，这一切都会灰飞烟灭？

　　记得心理学有个说法：趣味不分高低贵贱，但一定有消耗型和补充型两种。如果某个“爱好”让人停不下来地焦虑、倍感身心疲劳、实际上也无所收获，那一定是个“恶趣味”。当一个人在用物质去标记自己社会身份的时候，很容易会陷入消费主义的陷阱。

　　在龚先生看来，真正的高贵来自学识见识的不凡，以及独立的人格和不屈的风骨，而不是打卡、不是点心、不是限量款。名媛之名来自自身的魅力和可钦的作为，巨子之巨源于作出的贡献和担当的责任。

　　龚先生读过这样一句话：真正的自由和快乐，绝不源于放纵的欲望，而是高级的克制。

　　可能很多人都难以做到对丰富的物质生活毫不动心，但生活中有诸多值得我们付出真心真情的人和事，还有远方的梦想和现实的目标在等待我们，何必陷在“拼装”的世界，自己糊弄自己呢？