龚先生

　　1月18日晚，山东省日照市公安局东港分局发布情况通报：当日16时许，警方接群众举报一医生疑似在网上直播妇科手术片段，遂即对涉事医院相关人员进行调查，于18时许，将涉事医生厉某抓获。目前已立案，案件正在进一步侦查中。

　　随后，更多细节浮出水面。有网友爆料称，自己于1月15日下午偶然在B站进入一直播间，从直播间的对话内容得知，系一名男性麻醉师在一名女患者接受妇科手术时进行直播。

　　这事引发网友一片惊呼。涉事医生涉嫌侵犯病人隐私，期待警方尽快给出后续侦查结果。

来源：新京报“我们”视频

　　安全生产中有一个著名的“海恩法则”：每一起严重事故的背后，必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。

　　放到医疗直播领域，“海恩法则”应该同样适用，更何况医疗直播目前尚属于一个野蛮生长的领域。

　　直播是互联网的一个风口，想借势飞翔的人不少。

　　在医疗卫生领域，投身于此的医生也不乏其人——有的医生与媒体或互联网平台合作，推出相关科普类、服务类节目和栏目；有的医生在自媒体平台开设账号，自行发布直播内容或相关视频。不管是出于服务公众，还是出于其它目的，医疗领域相关人士参与的直播和视频，都暴露出不少值得关注的问题。

　　与我们熟悉的直播带货不同，医疗领域直播的专业性更强，公众对直播内容的辨识能力较低。像此次医生厉某直播妇科手术片段，只是因为涉嫌明显违规，才引起网友举报。而出现在直播平台的更多医疗类直播，大多让网友难辨真假。

　　而这，才是最可怕的。

　　在医疗领域，普通网友、患者与医生之间存在着巨大的信息不对称。通常，医生说什么，公众、患者就会信什么。而每个医生由于学识、能力、接诊经历的不同，向公众传递的内容则可能参差不齐，甚至不同医生说出截然相反的观点也不足为奇。

　　就像现在不少媒体开设了养生栏目，就有不少互相矛盾的内容。一会儿，这个专家说吃这个对身体好；一会儿，那个专家又说吃这个对身体不好。诸如此类，让普通百姓莫衷一是。

　　在不少医生已经下场开直播、拍视频的情况下，对其内容把关必不可少。

　　但令人尴尬的是，网络直播、视频的监管，更多是网络主管部门的事。放眼全国，对医生参与的直播、视频内容进行监管的医疗主管机构少而又少。

　　凡事预则立，不预则废。山东日照医生厉某的直播“翻车”，就是一个明证。对涉嫌违法的直播，公安机关要果断出手，而更多涉医疗内容的直播、视频则需要医疗机构或医疗主管部门从专业性上把关，不能放任这一领域成为监管盲区。

　　网络直播是一个风口，医疗内容的直播更是不少人眼中有利可图的领域。时下，一些网络医疗平台已经推出远程视频门诊、网络问诊等服务。龚先生本人就曾求助过网络问诊，但是发现医生的匹配并不精准，从网络问诊中获得的答案与自行上网查询得到的结果相差无几，网络问诊的体验并不好。

　　必须正视，医疗领域向互联网靠拢是一个大的趋势。当互联网平台和医生携起手来，监管机构也要立即有所行动。

　　还记得前些年在不少电视台换个“马甲”变成不同“专家”的所谓“医生”吗？如果监管总是落后于跑在前头的“医生”，后续工作很可能陷于被动。

　　对此番医生直播妇科手术，我们不能仅仅当成一场事故来看待。起底背后的问题，督促监管及时跟进，防患于未然，我们才能享受到置身互联网社会的更多福利，而不是相反。