龚先生

　　8月20日下午，安徽省淮南市凤台县凤凰湖新区，一名女童不慎头部卡入小区铁门空隙中，进退不得。路过的市民高先生询问情况后，让旁边一名女童拿手机拍摄记录，自己上前帮助女童从铁门中成功脱困。

（高先生救人视频截图）

　　视频被发到网上之后，高先生却因在救人时的托举动作触及女孩隐私部位，被不少网友怒怼：“手是有意的吧？都放到哪了？”更有甚者开始“人肉”高先生。

　　高先生感到很委屈，表示问心无愧，说自己也有儿女，救人的时候根本没想那么多。

　　一桩本来正能量满满的民间紧急救助，却将热心施救者推入了道德的深渊。

　　仔细看视频就会发现，在试图将女孩拉出的过程中，高先生始终没有很好的着力点，被质疑的动作实属不得已为之。退一步说，如果他心中有鬼，就不会让旁边的女童拍下救人全程，还发布在网上。

　　最近被淹没在网络暴力口水中的，还有江苏扬州一位90后女孩。在扬州面临严重疫情时，女孩拿出全部积蓄向医院捐赠一辆负压救护车，以此为家乡抗疫贡献一份力量。就在网友纷纷点赞的同时，另一种声音却在网络出现：“打肿脸充胖子？”“没必要，不提倡！” “医院不缺这辆车！”“送她五个字，冲动是魔鬼”。

　　不久前河南遭遇特大暴雨，广州叶先生驰援郑州，为市民免费维修被水泡过的机动车。回到广州后，郑州暴发疫情，叶先生主动联系医院自费隔离，但他穿防护服被救护车带走的画面被人拍下上传网络后，一些网友责怪他“把病毒带了回来”。

　　挑剔指责、妄加揣测、道德鞭挞，类似的好人善举何以屡屡遭遇“见光死”？“键盘侠”们为何屡屡不惮以最大的恶意评判那些来之不易的凡人善举，让热心肠者背负道德压力和心理负担？

　　其中，可能有网友并不了解情况，只是简单粗暴地从众、跟风评论，只为单纯寻求表达快感；有些人则是别有用心，为了博眼球、赚流量而故意制造话题、槽点，将挑刺、吐槽、带节奏进行到底，追求的就是煽风点火后“大面积垮掉”的轰动效应；还有些人则是满满的酸葡萄心理，整天一副见不得别人好、怼天怼地怼“出头鸟”的变态样子。

　　走出“好人难做”的怪圈，需要全社会对好心人给予最大的善意和包容、理解与支持，而非拿着放大镜去观察好心人的每一个毛孔，吹毛求疵地去挖苦、攻击和指责。

　　从民法典中“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任”的规定，到不久前提请全国人大常委会审议的医师法草案，拟明确规定医师在公共场所因自愿实施急救造成受助人损害的，不承担民事责任，再到多地通过增加见义勇为条例中的免责条款来鼓励见义勇为，最大程度地实现紧急情况下救治他人的特殊豁免。可以说，千方百计为好心施救创造便利和条件，扫清阻碍见义勇为的主客观障碍，全社会在不懈努力。进一步说，当网络围观轻易演变为网络暴力，面对“键盘侠”屡屡恶语伤人甚至绑架公众心态，我们也该好好反思：面对好人善举，怎样才是网络围观的正确姿势？

　　在人人都有麦克风的移动互联网时代，对那些好心做好事的普通人来说，身边可以没有鲜花和掌声，但不能没有善意与包容，做事的方法或许不专业、考虑或许不周全，但那份赤诚和真心弥足珍贵。 

　　“做好鼓掌的观众，不必熄灭别人的灯”。在新闻下的留言评论中，有网友如是共勉。 “良言一句三冬暖，恶语一句六月寒”。别让网络暴力成为阻碍凡人善举的痛点。

　　呵护珍贵、良善的助人之心，请从“嘴下留情”开始，从多一分设身处地、将心比心开始。