【东瀛漫笔】

原标题：没人不拿奥运金牌当回事儿

工人日报-中工网特派记者赵晓展

8月2日，中国选手继续凯歌高奏。一天斩获5金并两破世界纪录，中国代表团本届奥运会金牌总数达到29枚，超过了里约奥运会的26金。

不过，本报记者却遭遇“滑铁卢”的一天。

中午，我们就赶到东京都武藏野之森综合体育广场，静候羽毛球项目最后两枚金牌的产生，谌龙和“凡尘”组合都进了决赛。虽然最终遗憾摘得两银，中国羽毛球队依然值得点赞。他们在本届奥运会上整体表现呈回暖之势，5个单项全进决赛并拿到2金4银。

这不是这篇文章的重点。

整个下午，赛场和媒体工作间里，除了中国记者，数量最多的就是印尼媒体，也有少量韩国媒体——女双决赛前，是两对韩国选手的铜牌战。

快到晚上，记者忽然发现，媒体间开始陆续挤进多家西方媒体。羽毛球运动在西方并不怎么受待见，开赛几天来在这个场馆守候的，以亚洲媒体记者居多。但这个晚上不同 ，因为丹麦选手安塞龙进男单决赛了。

安塞龙没让这些记者们大老远白跑一趟，最终以出色的发挥赢下这场“双龙会”。赛后，媒体间一时充满欢声笑语。看得出来，这枚金牌让丹麦记者们明显情绪高涨。

这还不是我想说的重点。

东京奥运会开赛以来，伴随着《义勇军进行曲》一次次在赛场响起的，是个别西方媒体的杂音。

《纽约时报》一篇抹黑中国的报道，在网络上引起热议。这篇文章起了个耸人听闻的标题《中国运动机器的唯一目标：不惜任何代价拿下最多的金牌》。

报道称，中国用“体育机器”制造奥运选手，目标只为拿牌。而在类似的报道中，西方运动员来奥运会是享受比赛，夺冠是奥林匹克格言“更快、更高、更强—更团结”的生动写照；中国选手夺冠就是“唯金牌论”，就是“体育机器”制造出来的。

好在，这种伴随着中国体育发展、从中国在奥运会成绩不断提升起就一直不绝于耳的论调，逐渐让西方媒体和学者也看不下去了 。

据报道，英国国际关系学者汤姆·福迪撰文评论称，《纽约时报》发表如此糟糕的文章并不令人惊讶，它代表着美国媒体中一种固有、广泛的趋势：对华报道变得要多负面有多负面，极尽污蔑之能事和彻头彻尾的歇斯底里。

更具讽刺意味的是，一方面指责中国不惜代价拿奖牌，另一方面美国全国广播公司（NBC）、《纽约时报》和《华盛顿邮报》等几大媒体却分别做了各自的奖牌排行榜。在这些排行榜上，美国目前不出意料地排名中国之前，占据榜首位置——他们的依据是奖牌总数。

而在国际奥委会官方网站，以及全世界大多数国家的媒体上，排行榜都首先计算金牌。

如同此前美国彭博新闻社曾费尽心机，不惜将以往排名中最为关键的确诊病例和死亡人数等要素删掉，并将各种严格的防疫措施视作负面因素，愣是将美国在抗疫排行榜上树立成“全球第一抗疫大国”，最终成了一大笑柄。

世界上大概没有哪个国家，比美国更看重“体育霸主”的地位。说到底，这些陈词滥调既是对中国运动员的抹黑，更是对奥运赛场上那些奋力拼搏的选手们的不尊重。

还是那句话，某些西方媒体戴着有色眼镜渲染的那些双标言论，别信！

（中工网东京8月3日电）