作者专访

　　谈历史研究

　　从努尔哈赤身上学到很多

　　座谈会上，有不少历史学者都提到了阎崇年在清史研究领域的开创性，而被提及最多的就是位列卷首的《努尔哈赤传》。对于这部学术著作，阎崇年也是感情深厚，“这部书说是1983年出版，其实我花费了近20年的时间，也包括在十年‘文革’动荡的社会环境下，所以也是花费心血最多的。这本书我每隔10年就会修订一次，像2003年的《天命汗》，还有13年修订的《努尔哈赤传》和《努尔哈赤全传》。”

　　2014年出版的《努尔哈赤全传》是一本通俗历史读物，问及现在的读者能从中获得什么？阎崇年结合自己的经历说：“现在的人常常会在意个人的事业成就，努尔哈赤也教会了我很多东西。第一是立志，要有理想目标，现在的很多人都是想着混碗饭吃就行了。第二是学习，要不断地学习知识，丰富自己。第三个是执着，努尔哈赤用了44年来建功立业，而我用了50年来研究清史。”

　　阎崇年表示，他不像有些人所说那样一味地追捧努尔哈赤，而是同时也指出了他在事业上的失误和性格上的弱点。“努尔哈赤有很多不足的地方，清朝的兴盛是可以从他那找到根源，而清朝的衰败也能从他那找到影子，这对于我们今天的国家建设依然具有借鉴意义。”

　　一定要从第一手资料做起

　　阎崇年回忆，这本书出版后不仅仅在国内影响广泛，在日本、美国的清史学界也受到很多关注，1989年还曾受到史景迁之邀去美国耶鲁大学演讲。“当时下面坐的都是大学教授，题目是史景迁定的‘清史研究的新资料’，这个题目就是让我要讲出点新东西来，也让我三天没睡好觉，后来我讲了清代的石刻资料，比如一些碑传、墓志铭等，让他们很惊讶，后来耶鲁大学还专门派出一个工作组来中国考察。”

　　在阎崇年看来，研究历史一定要从第一手资料做起，像碑传、墓志铭这都是外国没有的，而现在的一些研究者习惯于在网上下载资料和别人的论文，这样学术研究价值就会大打折扣了。“有一次昌平发现了康熙的一个行宫，但是当时所有的史书上都没有记载，这个怎么办，我就去台湾故宫的满文档案里找到这个行宫竣工的记载，但这属于孤证，后来我又到北京故宫找，不断地缩小范围，找到了它的‘开工’记载。”

　　回顾50年的学术生涯，阎崇年称让他感慨和庆幸是，经历了3年自然灾害，10年“文革”，80年代的下海潮，以及近些年来浮躁的学术氛围，依然能够坚持清史研究。“老一辈的清史专家越来越少了，他们严谨治学的态度也没有很好地继承下来，我也想告诉现在的年轻人，如果你们花几十年去做一件事，是不可能不成功的。”