中工时评：“龙象之争”为何又现？

本网评论员 毕振山

    印度定于11月5日下午发射火星探测器的消息引起国际舆论热议，除了质疑印度在众多国民没有厕所可上的情况下是否该发展太空事业外，还有一种声音认为，印度进军火星是在与中国展开太空竞赛。所谓的“龙象之争”早已是陈词滥调，虽然总能吸引一些人的眼球，但这种论调在很大程度上仍是虚幻的。

    过去一段时间来，每当印度有什么动静时，中国总是“躺着中枪”。7月印度“区域卫星导航系统”首颗卫星发射，8月印度首艘国产航母下水，这些事件都被认为暗含着与中国竞争的意味。由于在航天领域中国居于世界前列，印度国内或许确实存在以中国为标杆的情况，但其中是否有与中国一争高下的意思却不好说。

    中印两国都是东方文明古国，在西方一部分媒体和观察家看来，这两个国家的崛起必然存在你追我赶的情况，甚至存在战略上的冲突，于是一幅“龙象之争”的画面便被创造出来。包括美国在内的一些国家，乐得将这一论调大力宣传，也乐于看见中印两国在发展中互相牵制消耗，以更长久地保住其在世界上的优势。

    由于印度被殖民的历史，印度国内的很多精英都有着很强的西方背景，他们接受的是西方的国际政治思想和思维逻辑，很容易受到“龙象之争”的影响。而且，印度精英普遍具有民族主义色彩，期盼着印度能够实现民族复兴成为世界级的大国。在一部分军事精英看来，1962年的失败决不能重现，国防、航天等领域因此绝不能落后于中国。这是“龙象之争”在印度存在的基础。

    确实，中印之间存在领土争端等问题，然而这绝不是双方关系的全部。实际上，中印之间的一致要远远多于分歧，合作才是两国关系的主流。在国际舞台上，中印同属发展中国家，同是“金砖四国”成员，在国际经济领域和气候变化谈判等方面有着一致的立场和利益；在双边关系上，两国无论在经济还是文化等领域都存在着很大的互补性，相互合作和借鉴、促进共同发展才是两国关系的主旨。

    与印度一样，日本也往往被认为与中国存在着竞争关系，但印度的情况与日本不同。中日同位于东亚，在历史上和地缘上有着极为复杂的纠葛。印度位于南亚，在地理上与中国相邻且互不冲突，历史上双方的交流也多是和平友好的。尽管双方后来曾发生战争，但并没有影响交往的大局。著名的和平共处五项原则，就是由中国提出、印度和缅甸共同倡导的。

    所以，所谓的“龙象之争”很大程度上只是一种话语论调，中印在实际交往中更多的是合作。印度有自己的发展规划，西方没必要将中国拉进来一起评说。印度的部分精英和媒体也不要总拿中国说事儿，可以学习中国的先进经验，但利用中国来刺激国民的民族自豪感，甚至为此在双方之间制造敌意就要不得了。