中工时评：童工“打工能吃肉”和官员晚餐1.5万的现实悖论

本网评论员 贺少成

    2013年6月的一天，由凉山州州委某常委带队的工作组，到越西、甘洛两县督导工作。当天的工作晚餐，9部门15人的工作组，加上县主要领导、9部门对口的县局办领导，就餐人数达到了60人。一顿晚餐下来，总费用达到15000多元，其中烟酒就达8000多元，占了餐费的一多半。（据1月5日央视《焦点访谈》报道）

    不能不让人想到正在发酵的深圳童工事件——深圳一家电子厂被举报涉嫌非法使用数十名童工，其中大部分是来自四川凉山十多岁的小学女生，而其中一个孩子被送回家时表示，“这里有米饭和肉吃，不愿回家”。

    一边是孩子吃不上肉的心酸，一边是官员一顿饭花掉1.5万的大吃大喝，四川凉山，演绎如此令人瞠目的浮世绘，不能不让人愤怒。

    相信很多人的第一直觉是：1.5万，能让多少个孩子吃上肉？又能让多少大凉山深处的贫困少年返回校园？官员一顿饭吃掉，于心何忍？

    在《焦点访谈》节目中，当事人接受记者采访时说“同学、同乡、同事，人情、亲情、友情，谁留下来，谁走，这的确不太好办”、“带头违反了中央八项规定，缺乏一个责任意识和进取意识”。

    节目为当事人讳，画面作了处理，当事人的反省似乎也打了折扣。庞大的陪餐团是如何形成的？1.5万的就餐费用谁埋单？当事人用人情一说来搪塞大吃大喝，像是对公众的敷衍。

    无力的说辞掩盖不了苍白的事实，以督导之名行吃喝之实，相信原本15人后来膨胀至60人的队伍，很难了解到当地真实情况。

    在这样的因果循环之下，当地小学生吃不饱饭、上不了学，到了失学外出打工的境地，想必当地干部要么不知情，要么“选择性失明”。

    在中央强力推进反四风的情况下，凉山州官员督导工作吃出的1.5万元晚餐显然是形式主义、官僚主义、享乐主义、奢靡之风均沾，这一方面说明了反四风在推进过程中遇到的阻力，另一方面说明了某些官员说一套做一套。就像那位官员在节目中所反思的，“带头违反了中央八项规定”，而回到事发之初，他当然也明白这是违反规定的，但照吃照喝不误。

    该官员事后受到了党内严重警告处分，相关责任人也受到了党纪处分和组织处理。但这远远不够，像这样的官员应该曝光在电视镜头下，让他们“红红脸，出出汗”。或者，让当地失学孩子对他们说“叔叔，我想吃米饭和肉”，不知这样是否能让他们汗颜？