中工时评：不妨加大烟花爆竹“限产”“限放”

本网评论员 王宪

    马年春节期间的天气，又成为公众关注的话题。节前，由于气象部门和媒体多方提醒，加之勤俭节约的大环境，除夕烟花爆竹燃放明显减少，因此仅初一初二北京地区阴天，初三至初五，现难得晴空万里的好天气，人们终于有机会深深地透了口气。或许是因此放松了警惕，十五的鞭炮声此起彼伏溜溜地响了一天，导致重度雾霾持续长达五天，“像得了节后综合症一样萎靡不振”。（2月19日《新京报》）

    虽然不能说燃放就一定导致了雾霾和阴天，但至少逃脱不了干系，若干年来春节几乎没有上好晴天就是佐证。烟花爆竹的燃放，由最早传说中驱赶一种危害人类叫年的怪兽，相沿成习为喜庆的方式。可随着人民生活的提高，烟花越来越大，鞭炮越来越响，喜了制造厂家，乐了燃放者，只可惜我们脆弱的环境，怎么经得起，导致的气憋胸闷北京咳加雾霾阴天，久久挥之不去。

    曾经有几年，北京和一些城市试行过禁放，但遭到“忽视民族传统”的质疑没有坚持下来。怎样兼顾传承民族传统和保护环境，确实是两难的选择。如果开阔一下思路，并不是仅有禁放和放开两种选择，比如限放，就不妨试试。

    其实，以往工作中不乏可供借鉴的方法。短缺经济时期施行过的票证制度，当下抑制投机炒房和房价过快上涨正在实行的商品房限购，治理交通拥堵的小客车摇号。还有经济杠杆，烟酒行业的高税收，以及烟草、食盐专卖。

    或许，对付一年集中几天的烟花爆竹燃放用不着那样大动干戈，但抑制其负面影响无限扩大以保护环境无疑刻不容缓，如果再能做到创收济贫，相信多数人乐见其成。可以考虑产销双重征税，烟花爆竹是消遣品，危害有目共睹，课以重税理所应当，遵循了多放多交、少放少交、不放不交的公平原则；可以限定厂家生产和居民购买的品种，高噪音分贝、高爆炸当量的在禁绝之列，高空、中空礼花只对公销售，对居民以小型、小包装为宜，大型的易发生事故也有违厉行节约精神，理由比较充足；运输使用专用车辆并由专人押运，夜间行人稀少时进城，不准携带乘坐公交地铁等都出于安全考虑，也无可指责。

    在实施上述措施中，一些环节应置于严格的技术检测和监督之下，必要的设备和人力投入可以拉动消费并促进新经济增长点形成。同时，切不可为权力寻租提供新的窗口。那样，普天同庆的新春佳节期间环境或可得到部分改善；燃放死人伤人引发火灾的事故或可杜绝减少；生产厂家或可消除爆炸死人的恶性事故；小区内炸雷爆响引发汽车防盗器响成一片的尴尬或可避免。