分享到: | 更多 |
中工时评:哈格尔“出言不逊”为哪般?
本网评论员 毕振山
美国国防部长哈格尔对中国的首次访问今天结束。在踏上中国的土地之前,哈格尔在日本“出言不逊”,对中国维护自己领土的努力暗示不满。哈格尔声称要“推动中美军事关系发展”,但却在口头上暗讽中国、鼓励日本,这种不同于以往的“直言”,是否意味着美国亚太政策的调整?
来华之前,哈格尔在日本做了两件事,一是给日本吃“定心丸”,二是暗讽中国。对于安倍推动集体自卫权合法化的做法,哈格尔明确表示肯定并予以鼓励;关于中日钓鱼岛争端,他妄称钓鱼岛在日本“实效控制”之下,属于《日美安保条约》适用范围。哈格尔的这番言论,无异于鼓励安倍继续推行其右翼政策。
实际上在哈格尔表态之前,日本正为“美国不高兴”而担忧。因为对于安倍在军事上的修正主义态度,奥巴马政府是不予鼓励的。一方面,美国倾向于独立处理中美关系,不愿意让安倍的冒险对中美关系形成掣肘。另一方面,美国又希望中日关系能分散中国的注意力,所以又不得不安抚安倍。
在奥巴马政府看来,在中日之间找平衡的基础就是“亚太再平衡”战略。但这一战略实行以来未见明显效果,最近又遇上困难。其中最主要的是美国国防预算大规模裁减,美军在亚太的重新部署因此显得“底气不足”;其次是乌克兰危机的爆发,让人怀疑美国的注意力是否会重新回到欧洲。
正是在这种情况下,爱好直言的哈格尔才会一改美国“闪烁其词”的习惯,明确表明美国对当前东亚局势的态度:“不能四处重划边界,依靠武力、威逼和恫吓去侵犯他国领土完整和主权”,“想与我们的中国朋友们谈论这一点”。其言外之意相当明确,即为了防止“以武力改变现状”,美国会继续坚持“亚太再平衡”,而日本可以做得更多。
但是,这并不意味着美国就此允许安倍为所欲为。美国或许意识到单独掌控亚太局势越来越吃力,但究竟是由美国主打、日本等盟友掠阵,还是由日本等国当先锋、美国在幕后掌控,美国也没有拿定主意。4月下旬奥巴马将访问日本,不知到时是否会有新的说法。
作为一名参加过越战的国防部长,哈格尔被认为擅长“精打细算”地贯彻“亚太再平衡”战略。在美国缺钱的情况下,他可能希望日本多出点力;出于直率的个性,他可能觉得直接明了比拐弯抹角要好。但事实是,哈格尔对安倍政权的鼓励违背了大多数日本国民的意愿,而中国对哈格尔的期望,是他能够在互相尊重的基础上切实推进中美两军的交流和互信,而不是罔顾事实的明批暗讽。