中工时评：激发民间正向突破力，摆脱“PX魔咒”

本网评论员 如意

　　如同陷入“魔咒”一般，3月底，准备落户广东茂名的PX项目遭到当地百姓抵制。之前，类似的剧目曾连续上演——2013年的昆明，2012年的宁波，2011年的大连，2007年的厦门，PX项目都在公众抗议声中停摆。

　　和以往不同的是，广东茂名政府事先意识到PX项目极具争议，因而提前谋划，力图消解争议。从密集的媒体宣传、举办科普座谈，到召集当地网友推介PX项目，等等。但是，“怕什么来什么”，抗议事件依然发生了，茂名PX项目建设陷入停滞。

　　摆脱“PX魔咒”，峰回路转的机遇何在？

　　与茂名官方组织的科普宣传未见成效相比，来自清华大学年轻学子的自发举动，显示出更强的公信力和影响力。

　　在茂名风波的当口，清华大学化工系的一批学生在百度搜索上坚持捍卫“PX低毒性”表述，与其他网友多次反复修改“拉锯”，最后成功锁定PX为“低毒化合物”的描述。清华学子“坚守科学阵地”之举赢得普遍赞誉。

　　《人民日报》评论认为，清华大学化工系学生在百度搜索上坚持捍卫“PX低毒性”的表述，展现出的不只是一种科学态度和科学精神，更有一种守护真相的责任担当。更有媒体将清华学子的举动提升到五四运动倡导的科学与民主层面给予褒扬。

　　舆论的声音反映了公众的期待，在迟迟走不出“PX魔咒”时，我们的社会太需要一种正向的突破。一直被全国百姓视为顶尖高等学府的清华大学的学生的登场，令人看到一线曙光。他们与网友在“PX”这个百度词条解释上的“拉锯战”成为新闻事件本身，就是一次极好的科普，在推动公众理性认识PX真面目上，将显示出不可低估的效力。

　　如果来自公众自发的理性力量能更多一些，摆脱“PX魔咒”，我们将会事半功倍。

　　与此同时，相关企业的以身作则，也是良好的示范。比如，位于北部湾的中国石油广西石化，投产数年以来，环境学家最担心的附近对水质要求极高的白海豚种群数量不仅没有减少，还有所增加。类似的例子说明，依靠科技和管理，重化工项目完全可以建成环境友好型企业，而不是埋在当地居民身边的“定时炸弹”。说到底，PX项目不是建不建的问题，而是怎么建设、怎么管理的问题。

　　那些在建设PX项目中成功的案例是如何操作的？它们给当地经济及百姓带来的好处以及负面影响有哪些？这些信息对消解公众的恐慌很有用处。问题是，这些消息如何传递给公众？以何种可信的方式被公众所认同？有待认真斟酌，万不可想当然。缺乏诚意与耐心、不接地气的灌输式“交流”，远远满足不了公众的要求。

　　破除“PX魔咒”，既要当心不求有功但求无过的“和事佬”做派，也要警惕急于求成的心态。比如，有人为避免PX风波恶化，急于表态“永不建设PX”。“尊重民意”的姿态中，暗藏被民意绑架的风险。它可能让更多人误以为，PX项目就是有问题，否则，为什么百姓一抵制就停建或迁建？

　　躲着矛盾走，只能使矛盾留在那里。激发民间自发的正向突破力，考验执政者的智慧。