出版界对任何热门事件都不会错过的，比如诺贝尔奖。屠呦呦获得了今年的诺贝尔生理学或医学奖，她研究的是一种青蒿素的中药，照理说是极专业极高深的，但是也照样掀起了一股中医图书热潮。屠呦呦的《青蒿及青蒿素类药物》目前当当网和京东网上这本书已经售罄，只接受预订。（10月13日《西安晚报》）

　　从表面上看，屠呦呦获得诺贝尔生理学或医学奖后引发的中医图书热潮，并不一定就是坏事，但放在当下的阅读话语环境中，也很难说是一件好事。因为这样的阅读恐怕已经与书香无关，仅仅成了对诺奖招牌的迷恋和追逐，至于能从书中习得什么，是购买者不予考量的吧？由此导致的饥渴式购买书籍行为，就是一种对自己的忽悠，严重地说，就是对阅读本真的放逐，忘记了阅读的本义和情怀，只剩下了虚无飘渺的谈资！所谓的中医图书热潮也是泡沫性质的假象。

　　更要命的是，面对屠呦呦的诺奖招牌，有些人竟然产生了“邪念”——以古医书送礼，认为是十分有品位之事。由此也带动了《神农本草经》、《黄帝内经》、《伤害杂病论》、《本草纲目》的销量。这是好书者愿意看到的吗？

　　一个不读书的人是没有前途的，一个不读书的民族也是没有前途的。但陷入了功利读书怪圈的个体和民族，事实上也是没有前途的。中国出版工作者协会主席于友先不无忧虑地指出，时下，一种新的“读书有用论”正悄然流行，非“有用”的书不读，而“有用”的定义变得非常狭窄。这种功利性阅读的泛滥将会成为未来国民阅读的“敌人”。沿着这样的逻辑，跟风诺奖的“阅读”和购书行为也是我们阅读的“敌人”，其危害并不比无视阅读小。

　　朱熹曾说：为学之道，莫先于穷理；究理之要，必先于读书。追逐诺奖招牌的阅读不仅是自我忽悠，更是一种病。那种把专业如《青蒿及青蒿素类药物》的图书当作礼品的怪事，该靠什么拒绝呢？这值得所有人反思。