余姚市三七市镇政府14日向新华社记者证实，网友反映的“余姚镇干部视察时怕弄湿高档鞋要六旬村支书背”一事，已经有了处理结果：当事人王某某已被免去三七市镇村镇建设办公室主任职务，并给予党内警告处分。但其下乡时穿的不是高档鞋是一双布鞋。（10月15日《北京青年报》）

    这件事引起的不满，可以说不绝于耳。只要上网或者翻开报纸，包括《人民日报》，都能看到“吐槽”文字。有人将此说成是“官僚习气”；有人从其“高档发亮”的鞋上，看到了干部与受灾群众的“隔阂”。这也难怪，谁让这位干部在错误的时间、错误的地点干了一件错误的事情。

    但是我以为，“湿鞋门”还应有另外的声音，至少应该听听当事人——背人的魏家桥村支部书记、被背的镇建设办公室主任王某某和在场的副镇长的说法，因为这里面有明显的出入：第一，王某某并没有穿什么高档皮鞋，而是穿了一双布鞋，那么所谓“因穿高档皮鞋无法趟水”的因果关系就不存在。第二，王某某充其量是镇上的中层干部，也不是镇上的领导。第三，事发时的情形是，魏敦耀（被看望的老支书）家门口有20至30厘米的积水，王某某当时穿着布鞋，准备脱鞋进入时，许国庆（魏家桥村党总支书记）说，“只有五六米路，我背你进去好了。”王某某坚持自己脱鞋进去。许国庆则称，接下去还有许多地方要走访，不用脱鞋了，我背你进去，节约时间。这就至少说明，不是王某某怕高档鞋子湿了，要求书记背着他的，倒更像村支书的一片好意。而这，是判断事物性质的关键。

    哲学上说，一切以时间、地点、条件为转移。许多事情，一旦脱离当时的环境、关系和语境，性质就有了质的变化。王某某是魏家桥联村组长，想必和村支书关系很熟，遇到几米水路，村支书不让他脱鞋耽搁工夫，也是能够想通的事情；况且当时还有副镇长在，也轮不上他摆官僚的架子。

    所以我倒相信，事情没有恶劣到那个份上，也毋须上纲上线。倒是需要警惕各种各样的“作秀”。如果村支书知道因为他的热情，让王某某落了个免职处分的下场，一定会后悔莫及的。