深圳福利中心近期透露，将在明年年初建起深圳第一个弃婴岛。所谓弃婴岛，是效仿发达国家的做法，为弃婴提供室内庇护场所，设置有保温箱、排气扇、被褥，保持适宜的温度、湿度和充足的氧气，来者只需要在离开前按一个延时按键，几分钟后就会有人来将孩子送到福利中心。（11月25日《南方都市报》）

    或因家境贫困、或因婴儿患有绝症、或因不足为外人道的秘密……“遗弃婴儿”的事情，虽然被质疑、被批评、被谴责，但还是时有发生。尽管我国《刑法》第261条明确了遗弃罪——即指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为，应给予法律制裁。但一个“情节恶劣”，并无配套的法律解释文件，遗弃罪的罪名很难被戴到遗弃者头上。

    建“弃婴岛”之事引发了不少质疑。有人表示这是在间接鼓励弃婴。这样的说法其实是站不住脚的。真要狠心遗弃孩子的人，无论是否有“弃婴岛”，都会遗弃；没想过遗弃孩子的人，也不可能因为弃婴岛的建立而弃婴。于弃婴数而言，不会因为建了弃婴岛就增多，也不会因为没建弃婴岛就减少。厘清了这一层利害关系，便可知建弃婴岛决策的背后，是对生命的重视，并没有任何亵渎生命的嫌疑。

    据调查，丢在福利院附近的弃婴入院后存活率不足50%.小孩一旦被遗弃，有一半的概率等于判了死刑，正是在这样的氛围下，石家庄才建立全国首个“弃婴岛”，建立后，最初发现的26名弃婴，18名活下来了。如今深圳的效仿目的是一致的，就是最大限度地保障孩子的生命。这背后生命至上的理念应成为社会共识。正如石家庄社会福利院院长韩金红所言：“我们改变不了遗弃这一行为，但可以改变遗弃的结果。”

    不过，建“弃婴岛”只是第一步，接下来还有更多工作要做。如完善弃婴的保障制度，让孩子们被遗弃后也能享受到必要的救助；如完善弃婴的收留机制，当前我们的收留制度，的确有些瑕疵，即便政府的福利机构收养能力有限，民间收养的行为仍没有足够地放开，这亟须改变……弃婴岛救下了孩子的第一次生命，仍需要社会保障机制的无缝对接，才能给予弃婴们“第二次新生命”。

    自然，公众对遗弃婴儿行为本身的愤怒，也是情有可原的，但我们如果光有愤怒没有行动，对孩子而言，并没有多大的实际价值。而建弃婴岛显然是一种努力，深圳市福利中心法律顾问郑先生也认为，“弃婴问题是社会问题，与很多因素有关，与其堵，不如疏，健全社会保障制度，以便让这些孩子的生命权能够得到保证。”诚如斯言，我们与其停留在对弃婴者的谴责与愤怒上，不如多做一些努力，如建“弃婴岛”、建保障安全岛等，如此，才能最大限度地呵护好弃婴们神圣不可侵犯的生命权。