12月11日凌晨1点30分，深圳光明荣健农批市场发生火灾，截至11日下午死亡人数达到16人。事故原因正在调查中。但可知的是，火灾现场消防设施匮乏。由于消防通道被其他车辆占用，消防车无法近距离救援。此外，市场内消防栓没水，消防车需从远处补水。（12月11日中国新闻网）

    虽然事故的具体原因还在调查当中，但通过事故新闻发布会和媒体的报道，大致可以窥见导致火灾引发如此之大事端的隐患所在。目击者称，一开始只有两三家店铺着火，但现场消防设施匮乏，等到消防车赶来，火势已经蔓延至十几家店铺；且附近消防通道被其他车辆占用，消防车无法近距离救援；而市场内的消防栓没水，更是导致了消防车需要从院外补水，更加剧了救援的难度。

    事故经不起任何假设，但仅从常识判断，如果没有上述种种“反常”，相信伤亡人数绝不会如此之大。且据了解，这一市场本应禁止人员居住，但逝者中却有些是火海中在睡梦里离去，有的虽然醒来却因人货混居、被困而无法逃生。可以说，种种本应不存在的“反常”，共同“点燃”了这把吞噬16人的大火。

    如果说这些“反常”，在一个消防公共设施和消防意识普遍欠缺的国度，是一些火灾事故的共因，那么此事中，更大的反差在于，这起死亡人数如此之高的火灾发生在曾经被评为中国现代化程度最高的城市——深圳。为何一个现代化程度最高的城市，会因公共救助设施匮乏和隐患之大，而导致出现如此这般恶性事故？

    近年来，城市高楼的高度不断被刷新，随之而来的火灾隐患也引发了较大的公共关注。而与对高楼显而易见的救援压力关注相比，那些在管理上更容易失范、人口流动性更大的市场，或是不起眼的基层公共场所，无疑更容易被忽视。这或许是近年来，类似农批市场火灾增多的一个重要原因。以此而言，它未尝不是城市发展失衡的一个重要象征：钦羡于高楼大厦的魅力，那些不起眼的菜市场却注定受到冷落，但那里却往往由于重视程度不够，基础设施装备滞后且人口密集，存在的隐患并不亚于高楼。

    在通行的城市现代化评价体系中，基础设施现代化与城市管理科学化是排在最前面的两个指标。而一起消防设施隐患重重的大火烧出的，恰是这两个方面的软肋。消防设施看似有，但在人命关天的时刻却发现消防栓没有水，或者是消防通道被堵，如此这般无疑是致命的盲点；而隐患重重的消防设施是否通过了验收，则是对城市科学化管理的直接拷问。

    经过三十多年的高歌猛进，不少城市都越来越大，高楼越来越多，而基础设施以及管理水平不能相应跟进，那将意味着它带给人的安全感将越来越弱。可以说，一场大火烧出了一个亟待被正视和平衡的城市“后方”，它是隐藏在高楼大厦背后基础设施的细枝末节，也是水泥钢筋之外的城市软实力。无论如何，不能给人以安全感的城市，注定只是徒有其表，背离“城市让生活更美好”的发展初衷。

    可以想见，在每一次事故之后，集中检查、整顿，将例行公事般开展。但要真正将城市发展的风险降到最低，显然需要以更高的视角谋划城市发展的理念与方向。