4月6日，因模仿《喜羊羊与灰太狼》动画片情节，江苏两个孩子被同伴绑在树上点火烧成重伤。日前，被严重烧伤的孩子将点火同伴及动画片制作公司告上法庭，江苏省连云港市东海县人民法院对此案一审宣判，被告儿童的法定监护人承担60%的责任，《喜羊羊与灰太狼》的制作公司承担15%的责任，另外的25%的损失责任由原告的监护人自行承担。

    对这样的判决结果，很多人表示支持，但也有相当一部分人并不认可。在他们看来，动画片中的暴力情节只是一种创作，当下的动画片尤其是影视剧中，几乎很少能少得了暴力镜头，制作公司因此而“连坐”实在有些冤枉。显然，反对者忽视了一个关键的问题，动画片的传播对象很多是未成年人，他们对动画片中的暴力情节以及自身的行为缺乏辨识能力，在这个意义上，如果制作公司未尽到提醒的义务，就应该承担相应的法律责任。这一点，法院在审判时解释得非常清楚。

    很多人反对这样的判决，一定程度是出于对这部动画片的喜爱。不可否认，《喜羊羊与灰太狼》是近年来最为成功的一部国产动画片，很多经典的台词和情节都为观众所津津乐道，不仅儿童，很多成年人也是这部动画片的忠实观众。但就是这样一部成功的动画片，其中的暴力倾向却不容小视。有人曾经统计过，灰太狼被平底锅砸过9544次，被抓1380次，被电1755次……这些暴力情节往往是在剧情演绎到最高潮时呈现出来，给观众以极为深刻的印象。对成年人而言，这当然不是问题，但对未成年人而言，在哈哈一笑的同时，却可能潜移默化地产生不良影响。

    作为一种艺术创作，不可能没有冲突，而冲突就意味着往往会有暴力情节。因此在暴力不可避免的情况下，实行动画片分级制度，是减少对未成人不良影响的最好途径。在动漫较为发达的国家，譬如日本和韩国，早已实行了动画片分级制。像《蜡笔小新》这样的动画片，在日本就属于限制级，12岁以下儿童在没有家长陪同的情况下是不能单独观看的，但在我国，这样品动画片任何人都可以随意观看。

    据说动画片分级的障碍主要有两个，一是电影还未分级，动画片分级操作起来很复杂，二是国产动画片还远未成熟，先得解决好市场问题。这其实都不是有说服力的理由。前者而言，电影分级与动画片并不冲突，更重要的是动画片的受众主要是未成年人，出于情势需要，完全可以先行实行分级制，后者而言，分级固然会对当前动画片市场构成冲击，但在价值排序上，保护未成年人肯定应该优先于市场。长远来看，动画片分级事实上也是对制作公司乃至整个动漫产业的一种保护。