发现一起查处一起，便是一个强有力的宣示——到底哪条高压线碰不得。这样步步为营地做下去，何愁风气不好转？

    针对“会所中的歪风”，诸如吃喝玩乐、权钱交易、权色交易等情形，中央纪委、中央教育实践活动领导小组发出通知予以整治。通知要求，党员领导干部要承诺：不出入私人会所、不接受和持有私人会所会员卡。同时要求，盯住党员领导干部，严肃查处出入私人会所吃喝玩乐等违规违纪行为，严格责任追究，及时通报曝光，形成威慑。

    从禁公款吃喝风、奢侈浪费，到禁公款购送贺卡，再到禁公款送年货节礼，虽分类分项，但相对抽象。从总体上看，这些禁令使此类现象大为减少，但并没有绝迹，一些人、一些单位仍在悄悄干。出入餐厅，私家吃喝，买点贺卡，党员干部还有这个自由，如果不是动用公款大肆铺张，被发现的可能性极小，也难以被追究。甚至送点收点年货节礼，也因地点的高度机动性，而难以被抓住。

    相较而言，禁入私人会所这一招比较管用，因为它规定非常明确。不能不说，这对党员领导干部形成的心理威慑是强大的，使每个人都不得不作出一些反应。同时，无名目可藏身，出入的行为本身，即是判断的标尺。因而，禁令直接导致党员领导干部的自由度受到了强有力的刚性约束。

    管用还更体现在它放出收紧官员行为的强烈信号，尤其是八小时以外的生活。私人会所不得出入，那歌舞厅呢？夜总会呢？高尔夫球场呢？以及其他更隐秘的奢华享乐场所呢？显然，禁入私人会所，为这后面一系列的禁令提供了一个参照。

    在此意义上，禁令如此具体明确，也就产生了极具威慑性的效果。从一般角度上讲，反不正之风，会按下葫芦起了瓢，不断衍生新变种。同时，总是会有一些人顶风而上，存有侥幸心理。但是，与其原则性地宣示这样不能那也不许，不如实打实地划清界限，这样才会直接作用在每个人的日常行为上。

    当然，不得不回到执行力老大难问题上。纪检监察部门可能会手软，可能会忙不过来，可能难关照全局。但发现一起查处一起，便是一个强有力的宣示——到底哪条高压线碰不得。这样步步为营地做下去，何愁风气不好转？