8年前，刘宁作为四川凉山某县的理科状元考入中国科技大学，毕业后找了几个工作都觉得不理想就放弃了，开始沉迷网络，四处流浪。而在他家中，多年来累积的荣誉与大学毕业后的失落形成的巨大落差，让父亲失控，在电话中对儿子说：“你简直是给家人丢脸，给整个县丢脸。你大学前，在整个县城风风光光的，现在别人问起你，我都不敢说。”（2月11日成都商报）

    高考状元成流浪汉，听着挺让人唏嘘的。可是这事儿该怎么看？或许整件事中，最引人深思的不是刘宁的心路历程，也不是刘父背负着同时也施加给儿子的精神压力，而是社会对高考状元的“消费”是否太过？这种“消费”，包括对状元们的过高期许、追逐打探，也包括对他们人生的评头论足。

    成为高考状元本身有很强的偶然性，说白了，只是一次考试而已。评价一个学生的学业水平不能以一次考试成绩下定论，为何偏要汲汲于“状元”这个称号呢？状元刚出炉的时候，学校和地方争相宣传，正如刘父所说，“学校打了很大的广告牌”，“在整个县城风风光光的”；接下来几年，媒体跟踪报道状元们的“去向”，在校表现如何，找工作的情况，最终是“声名显赫”还是“寂寂无闻”……

    这种集中轰炸、长期盯梢的关注正是社会舆论对状元的消费行为：“被消费”的不止是状元本人，还有状元的家人。作为状元的家人，难免把过多压力“转移”到孩子身上，甚至被迫对孩子产生过高的期许。作为状元，适当压力还可成为动力，而压力过大则容易成为心理包袱，反而不利于其成长和最终成才。被这一消费行为影响的人还不止于此，状元们人前的风光刺激着其他望子成龙、望女成凤的家长们，不断给自己的孩子施压……

    过度消费状元的现象，该停了。无论是“状元当保安月薪两千”，还是“状元辞职回家种菜”，都是一个大学毕业生根据自己的情况做出的选择，与他当年高考第几名没有关系；人生道路如此之长，有高峰也有低谷，状元和其他学子一样，都有年少得志或大器晚成的可能，也都有选择平凡或非凡的权利。特别是，对于有幸成为状元的高材生来说，摆脱“被消费”境地，减轻肩上压力，成长之路或许能走得更轻松自如些。