8年前，刘宁成了家乡四川凉山某县的高考理科状元。可从4年前大学毕业至今，他都没找到称心工作，后来沉迷网络，四处流浪。其父亲为此一度失控，在电话中骂他“给整个县丢脸”，他尔后失踪。这番经历经报道后，引发网民热议。（2月11日《成都商报》）

    乍看上去，这又是个“伤仲永”的故事，用周星驰台词讲，就是“人生的大起大落来得太快了”。而前后落差，留给刘宁的，仿佛是“不可拆”的“人艰”。

    状元成“流浪汉”，这般命运线条让不少论者借机鞭挞起“教育积弊”，抑或是“就业公平”等。这看似堂皇，可从事实层面讲却有失偏颇：刘宁之遭遇，带有个案性，要解剖还需就事论事，而不应偏离主题地上纲上线。

    应该说，刘宁如今或许过得失落，但这不是失败，更无关“给全县丢脸”。许多对他的指点或哂笑，本是基于市侩的功利视角与评价体系，认为他考得好、是状元，就应挂着“成功人士”头衔衣锦还乡。这关于“成功”的模板，也吻合他们“学而优则‘富’”的世俗想象。

    在有些人看来，状元卖猪肉、高材生回乡种田等，就已是有违常理；更别说是状元毕业后待业、流浪，自然更不合乎那套成功评估体系。正因如此，刘宁成了他们眼里的“Loser”，不仅颜面扫地，还“丢了全县的脸”。之前的过度关注、过高寄望，而今全转化为“恨铁不成钢”的失望。殊不知，“状元”对应着“好工作”、成绩决定前途的想法，在时下正经受着现实就业形势、多元评价标准和“拼爹”局面等的冲击。

    当然，无可否认的是，刘宁的跌宕境遇，也有个人因素使然。他几度嫌工作“不理想”辞职，认为“跟大多数人一样挣钱养家”很无聊，难逃“仰望星空太久，却忘了脚踏实地”之虞，或属认知偏差。从骨感现实，到丰满理想，从来都不是一蹴而就的，放下姿态、从当下做起，终究要比空怀鸿鹄之志，却企望一步到位要靠谱。

    说到底，“捧杀亦棒杀”，没必要将“状元”推上高台，也无需将其跌到低谷说成“丢脸”。而对刘宁来说，重要的是培育积极心态，知道在低谷“触底反弹”，而非把脸埋在灰堆里。