2月17日上午10点29分，深圳35岁的公司职员梁娅倒在地铁蛇口线水湾站出口台阶上，并保持这一姿态达50分钟。监控录像显示，在梁娅倒下后有发出求救的动作。3分钟后，有市民发现并告知地铁工作人员。随后地铁工作人员赶到，民警也在25分钟后赶到。11点18分，急救人员到达现场发现梁娅已经死亡。（2月27日《南方都市报》）

    在一座现代化大都市，市民意外倒在地铁口，却在50分钟内，迟迟得不到有效救治。这种反差鲜明的苍凉画面，让人揪心。从网络声音看，不少人再次将之视为是“老人倒地无人扶”的同等议题。的确，梁娅倒下的前3分钟，确实有7位市民从旁边经过，无人为之停留。但3分钟后，即有两位市民俯身查看，其中一人还返回地铁站内通知地铁工作人员。如果就此将事件定性为“白领倒地无人敢靠近”，甚至极端地认定是社会道德滑坡的另一佐证，则只能进一步撕裂社会信任，对于那些停下来的路人而言，也是一种不公平。

    其实更让人不满的是，无论是地铁工作人员还是民警，在等待救护车到来的时间内，都只是默默守在一旁。如此面对危情而只能选择“无可奈何”的窘境，显然更令人遗憾。按理说，当地铁工作人员得知事件之后，即使不懂得急救常识，也应在第一时间拨打120.然而，地铁工作人员首先选择报警，梁娅倒地20分钟后医院才接到急救电话，更没有通过电话告知任何的现场急救方法。而民警先于急救车赶到，也只能和地铁工作人员一起守在梁娅身旁，甚至没为其披上一件衣服。

    不难明白，这起事件无关道德失范，只能是社会安全救治体系的失败。对于人流量之大的地铁口，发生安全事故的几率本来就较大。这些地区的公共安全保障，需要倾注更多的资源。而地铁工作人员和附近民警都有必要掌握一定的急救常识。在这起案例中，我们看不见任何应急措施。而救护车在接到电话后，近半小时才赶到，其速度之慢，恐怕也值得反思。

    加缪在小说《鼠疫》中说，要了解一个城市，比较方便的途径不外乎打听那里的人们怎么生活，怎么相爱，又怎么死去。一位白领在现代化城市的众目睽睽之下死去，或许应该成为我们重新“了解城市”的一个触点。毕竟，对人的关怀程度，才是现代化的终极内核。否则，以钢筋水泥为全部表征的城市现代化，只能是没有意义的苍白。

    当然，除了公共安全体系的构建需要更多的细节安排和针对性预防。其实，每个人都存在于城市安全体系之中，每个人多一份公德之心，多一点常识，既敢于救人，又懂得如何救人，我们所生活的世界，才能真正有可以期望的安全感可言，才能真正杜绝梁娅式命运的重复。这或是梁娅之死对每个个体的最大警示所在。