国家发展和改革委员会、卫计委、人力资源社会保障部9日公布放开非公立医疗机构医疗服务价格、鼓励社会办医的一揽子政策措施，以充分发挥价格杠杆作用，引导和鼓励社会资本加快进入医疗卫生领域，增加医疗服务供给，推动多元化办医格局的形成，缓解群众看病难的矛盾。（今日本报B01版）

    放开非公立医疗机构医疗服务价格、鼓励社会办医，是“使市场在资源配置中起基础性作用”的必然要求，大势所趋，其重大积极意义毋庸置疑。不过，民众最关心的是，这些举措能否缓解看病难、看病贵难题。

    担心因开放非公立医疗机构医疗服务价格而带来看病更难、更贵问题，完全是杞人忧天。且不说政府部门的监管，如果民营医院擅自涨价，必将遭到患者的用脚投票，无疑是自寻死路。如果有民营医院志在打造为少数人服务的贵族医院也无可厚非，只是这样的医院必定是少数，因为市场本来就不大。多数民营医院不仅不会涨价，反而会以更优质的医疗服务取悦患者。

    医疗领域之所以存在种种根深蒂固的矛盾，恰恰是因为政府行政力量干预过多、管得太死，没有给市场留下多大空间。目前的以药补医、医患危机、药价虚高等问题，恰恰是医疗资源垄断、供需失衡造成的，而放开民营医院医疗服务价格、鼓励社会资本加快进入医疗领域，就是要打破垄断，充分发挥市场在医疗资源配置中的作用，必将释放巨大的改革红利。

    数据显示，去年前10个月，公立医院和民营医院总数之比为13440：10877个，但公立医院总诊疗人次和住院人数与民营医院相比均为9：1.为什么都愿意去公立医院看病？公立医院享受了政府人力物力财力等方面的大力扶持，集中了多数优质医疗资源，从来不缺“顾客”，即使感冒发烧，也会有人去三甲医院。一边是公立医院不堪重负，一边是民营医院“吃不饱”，如此失衡的局面下，看病难、看病贵是必然的。

    事实上，现在最应该担心的不是放开民营医院医疗服务价格后带来的新问题，而是引导和鼓励社会资本加快进入医疗领域的一揽子政策能否跨越障碍、真正落地的问题。改革必将是医疗资源的重新分配，必将触动利益，其难度是可想而知的。除此之外，政府如何对医疗服务成本、价格进行评价、监测和引导，以及医改组合拳中的其他拳脚如何松绑等，都直接关乎政策的效果。

    放开民营医院医疗服务价格只是医改第一步，刚让人看到希望而已，要想使市场在医疗资源配置中发挥决定性作用依旧任重道远。